SOBRE LA PLANTILLA DEL MADRID DE BASKET 2012/13...

Tras la marcha de Kyle Singler a los Detroit Pistons, de Ante Tomic al Barça, de Nole Velickovic (aún sin equipo recuperándose de una operación en la rodilla) y los junior Sanz y Dani Diez al Obradoiro y Lagun Aro respectivamente, el Madrid 2.0 de Laso hizo los retoques pertinentes fichando a Rudy (Denver Nuggets), Marcus Slaughter (Brose Baskets),  Dontaye Draper (Cedevita Zagreb) y por fin el pivot que faltaba para completar la plantilla Rafa Hettsheimeir (Cai Zaragoza) y apostará por darle de vez en cuando minutos al pívot canterano Willy Hernangómez.

El nuevo equipo de Laso pierde en altura, pero gana en defensa, polivalencia y un estilo mucho más marcado de correr y anotar al que Pablo tiene como señas de identidad, avalado por la copa del rey del año pasado, su buen hacer en una liga que deberían haber ganado y su reciente triunfo de la supercopa de este año. Sus exteriores conforman una de las mejores plantillas a nivel europeo y sus interiores pierden centímetros y puntos pero ganan en defensa, intensidad y velocidad.

BASES: Los tres se caracterizan por la rapidez y sus valores ofensivos.

4. DONTAYE DRAPER (1984, 1,81 y 81 kg): Este año el Madrid apuesta por tener un tercer base para dar más opciones y combinaciones al equipo. Se eligió a Draper después de su gran 2010 con el Cedevita siendo MVP de la Eurocup y promediando 15,1 puntos. El 2011 bajo sensiblemente su rendimiento, pero no sus características, un base ofensivo que juega y hace jugar al equipo, rápido, con muy buen manejo de balón y en teoría capaz de serenar los partidos que se pongan cuesta arriba manejando el tempo del partido, una capacidad en la que mejoraría a los otros dos bases del equipo.

13. SERGIO RODRIGUEZ (1986, 1,91, 84 kg): Afronta su tercera temporada tras acabar su trayectoria Nba. El “Chacho” es un tipo muy peculiar en el mundo baloncestístico, capaz de levantarte del asiento con su magia o hacerte perder los nervios con errores impropios a su categoría. El año pasado estuvo a punto de ser cortado debido al enorme coste de su ficha  que no estaba acorde con su rendimiento pero unos buenos playoffs y JJ.OO. le valieron la renovación. Su punto flaco es la defensa, tiene buena mano para anotar y su mayor virtud son las asistencias.

23. SERGIO LLULL (1987, 1,90, 94 kg): El menorquín fue fichado muy joven y tuvieron la paciencia de ir puliendo la calidad en forma de diamante en bruto con el paso de los años. Su trayectoria fue de no jugar nada en los dos primeros años, pasando a ser el revulsivo en los partidos complicados, y terminando por ser toda una referencia en el equipo blanco. Messina y Scariolo en la selección le hacen jugar de 2 por su rapidez, buen tiro y mejora en defensa, pero Laso le prefiere en su puesto natural que es de base, sin descartar esa polivalencia. Buscan renovarle en forma de amplio contrato para que se olvide de los cantos de sirena de la Nba.

ESCOLTAS: Uno de los mejores puestos a nivel europeo.

5. RUDY FERNÁNDEZ (1985, 1,96, 83kg): De vuelta de los Nuggets, Rudy viene con la vitola de líder del equipo y con la difícil misión de jugar de 3 cuando siempre ha sido un 2, salvo en la selección ya que ahí juega Navarro. Lo tiene todo para ser el buque insignia, esplendido jugador que aúna calidad, agilidad, polivalencia, una mano de seda, ímpetu y una defensa asfixiante sobre el rival. El Madrid da otro salto de calidad con su vuelta y será el abanderado de este proyecto.

7. MARTINAS POCIUS (1986, 1,96, 92 kg): El escolta lituano es un ejemplo de jugador que no destaca especialmente en nada pero que todo lo que hace, lo hace bien. Infrautilizado en tareas defensivas en muchos momentos de la pasada liga e incluso con un intento de venta, al final termina por quedarse e intentar hacer ver a Laso lo que los aficionados blancos vemos en él, un enorme potencial aprovechable por cualquier equipo. De hecho, está formado en Duke, universidad con mucho prestigio baloncestístico, que crea estupendos jugadores. Espero que no sea carne de banquillo y demuestre su mejor versión en los minutos que su entrenador le conceda.

20. JAYCEE CARROLL (1983, 1,88, 82 kg): Máximo anotador de la liga ACB en 2009 y 2010 con el Gran Canaria es un curriculum mas que llamativo para que el Madrid te fiche y en su primera temporada en el equipo blanco, no defraudo, más si cabe cuando Rudy se marchó tras el lockout de la Nba. Un auténtico tirador que sale ya caliente a la cancha y con unos promedios al alcance de muy pocos. Su mecánica de tiro es digna de grabar y enseñar en las escuelas a aquellos chavales que empiezan con el balón.  No destaca en defensa, pero al ser rápido y ágil de movimientos, es mejor de lo que a priori te hace creer un experto tirador.

ALEROS: Carlos Suarez se queda solo, a expensas de la reconversión de Rudy.

8. CARLOS SUAREZ (1986, 2,03, 102 kg): Fichado hace un par de temporadas del Estudiantes, del cual era buque insignia, su fichaje fue a precio de estrella. Su primera temporada dejó un buen sabor de boca a los aficionados aunque fue de más a menos. Rebotado de la selección, su segunda temporada empezó tremendamente mal, no siendo la sombra del jugador que era, aunque su rendimiento mejoró un poco con la competencia de Singler y de cara a los playoffs. Este año el club ha vuelto a apostar claramente por él siendo el único alero puro del equipo y esperemos ver su renacer.

ALA – PIVOTS: La calidad y los puntos la pone Mirotic, el trabajo Felipe y la actitud defensiva Slaughter.

9. FELIPE REYES (1980, 2,04, 104 kg): Cumpliendo su novena campaña y retirado de momento de la selección el capitán volverá a dar que hablar a aquellos que no crean en él. Porque Felipe, aunque algunos creen en un declive, mejora con los años, lo hizo en los tiros libres, en la media distancia e incluso en triples, en defensa con su escasa altura no da un balón por perdido, lo que le da la gran fama de reboteador que tiene y es de esa clase de jugadores que nunca se rinde cuando está en cancha. Aun se le necesita y mucho… Puede jugar de 4 o de 5.

12. NIKOLA MIROTIC (1991, 2,08, 102 kg): Fichado siendo un adolescente, el Madrid cultivo esta perla que por causas del destino, tras una cesión de un año, explotó en su primer año con el primer equipo. Se hizo importante en su debut con uno de los duros, Messina, y desde entonces no ha parado de sorprender. Una de las grandes referencias ofensivas y de equipo en este Madrid y nacionalizado hace muchos años, no juega con la selección porque solo puede hacerlo uno y eligieron a Ibaka. El tiempo que se quede en la casa blanca, su futuro es la Nba, seguirá creciendo y deslumbrando tanto en España como en Europa, solo le queda mejorar la defensa para ser un jugador total.

44. MARCUS SLAUGHTER (1985, 2,04, 104 kg): El año pasado el Madrid adolecía de su fragilidad defensiva, reflejada sobre todo en sus interiores, por ello se le fichó. Un referente interior defensivo, muy rápido e intimidatorio que puede jugar de 4 o de 5,  al que solo le encuentro dos pequeños peros, su escasa estatura y su pésimo porcentaje en tiros libres. A parte de eso, viene para dar al Madrid un recurso que la temporada pasada carecía, que el rival no vea tan fácil penetrar a canasta porque se las verá con él.

PIVOTS: La altura la pone Begic, la clase Hettsheimeir, y la juventud Hernangómez…

16. MIRZA BEGIC (1985, 2,16, 120 kg): Hubo polémica por su fichaje que supuso la marcha de Garbajosa a mitad de temporada y que ni Messina, ni Molin, le dieran apenas minutos. Laso a su llegada vio como se iba D’Or Fisher y tuvo que convivir con la pareja Begic y Tomic como pivots. Es un jugador que te deja frio porque tiene un físico privilegiado y cualidades para el basket, pero al que muchos descartarían del Madrid porque no sabe aprovecharlas. Debe mejorar mucho en defensa, aunque se le dan bien los tapones y aportar más en ataque en cuestión de rebotes y puntos. Esta ante su tercera oportunidad para demostrar porque se le fichó.

-. RAFAEL HETTSHEIMEIR (1986, 2,08, 109 kg): Tras la marcha de Tomic, desde el Madrid se prometió un pívot acorde con las características del equipo y, aunque los demás fichajes estaban cerrados antes de verano, el pívot asociado con más de 40 nombres, no llegaba, hasta que por fin se ha hecho oficial, Rafa es ese pívot. En el Cai Zaragoza y en el Blusens anteriormente creció como jugador, rápido, con capacidades más ofensivas que defensivas (aunque no lo hace mal), su destino este verano era la Nba, pero una operación de rodilla, lo retraso y el Madrid se ha aprovechado de esa situación. Esperemos que sea la pieza que falta en una posición coja… Aunque es un cinco, tambien puede jugar acompañando a Begic.

-. WILLY HERNANGÓMEZ (1994, 2,08, 113 kg): La apuesta de la cantera este año, ha jugado toda la pretemporada con el primer equipo, aunque con la llegada de Hettsheimeir, no tendrá ficha a menos que alguno se lesione. Con sus 18 años, ha triunfado en las categorías inferiores del club, al que han cuidado con la esperanza de que acabe siendo parte del primer equipo. En pretemporada, los minutos que ha tenido no los ha desaprovechad y ha dejado buenas vibraciones, esperemos seguir disfrutando de el los próximos años.

ENTRENADOR: Con el objetivo de mejorar lo del año pasado

PABLO LASO (1967): Con poco bagaje como entrenador en su maleta, llegó el año pasado a Madrid y consiguió un titulo, se quedó muy cerca del otro e hizo el ridiculo en Europa. Su apuesta es claramente de correr y anotar, olvidándose en muchas ocasiones de la defensa y liándose mucho la cabeza cuando las cosas no cuadran con lo escrito en sus apuntes previos. Debe mejorar este año la actitud en los tiempos muertos y cuando las cosas no esten de cara y sobre todo la imagen del equipo en Europa, siendo la de enemigo a batir en vez de un equipo que no llegará a la final four...

SOBRE LA SUPERCOPA DE BASKET 2012

A mi modo de ver este título está devaluado, parece un premio de pretemporada por como se lo toma tanto la ACB como los equipos que participan. El formato es claro, 4 equipos participantes, campeón de liga, campeón de copa y en teoría deberían estar los otros dos mejores equipos en liga. Si partimos de esa forma el Caja Laboral hubiera jugado esta competición y no el equipo de la localidad donde se jugaba, en este caso, Zaragoza.

Estoy de acuerdo en que se juegue en un campo neutro, que vaya rotando cada año y de ese modo poder disfrutar de la supercopa cada año en un lugar diferente de España, pero no que participe el anfitrión por dos razones: La primera es obvia, no ha hecho meritos deportivos para disputar un título en el que en teoría juegan los mejores y los campeones, de ese modo fue como se instauro esta llamada “supercopa”. La segunda que encima de darle la posibilidad de participar por la cara, se le ayuda aportándole el factor cancha que los demás equipos no tienen, vamos, que juegan en casa ante su gente… Por otro lado, los equipos que no la ganan no se lo toman muy en serio, porque el título en sí, está tan devaluado que el Barça se ha atrevido a prescindir de dos jugadores importantes en sus filas, Juan Carlos Navarro y Jasikevicius.

Al final las semifinales encuadraron al Barcelona contra el Pamesa Valencia y al Real Madrid contra el anfitrión CAI Zaragoza. En el primer duelo, los dos equipos se habían visto las caras en esta pretemporada con sendas victorias del equipo taronja por la mínima, pero en esta ocasión los azulgrana ganaron con relativa comodidad 77-63, dominando gracias a un Pete Mickeal que se creció como arma ofensiva del perímetro exterior de su equipo y un poderoso Jawai que hacía estragos por el interior. Un partido muy saneado para el Barça y con poca historia para los de Perasovic de los que se esperaba que diesen más guerra.

El segundo duelo fue mucho más irregular, con un Madrid dominando tanto el primero como segundo cuarto con unas diferencias que oscilaban entre los 4 y 5 puntos. Mucho más enchufado en un tercer cuarto gracias a su potencial ofensivo que hizo que acabaran con un 40-58, con el que se presagiaba un plácido final de partido por la renta obtenida… Nada más lejos de la realidad ya que en el último cuarto el Madrid tuvo una pájara descomunal de cara al aro rival y los maños se acercaron incluso a siete puntos en los instantes finales. Es lo que tiene este equipo, que si no carbura ofensivamente, potencial tiene y mucho, y no se pongan a defender en condiciones, que es su peor vicio, son capaces de dar más de un susto y de reavivar a los equipos pequeños que igual no tienen tanta calidad, pero si muchas más ganas. El partido finalizó con un 64-72 y un parcial de 24-12 para los de Zaragoza que les sirvió para dar un susto a los blancos y apretar para poder llegar a la final en los últimos minutos.

Nuevamente la final era una cara a cara de dos viejos conocidos, los madridistas y los culés y con el morbo más bien de ver un clásico y que lo gane tu equipo que con los nervios típicos en las citas importantes. Pero al fin y al cabo un buen partido pese a las bajas culés y a la espera del ya nuevo pivot madridista el brasileño Hettsheimeir, pieza que faltaba al equipo para ser debidamente completado. El primer cuarto fue una lucha de poderes entre los interiores barcelonistas (Lorbek, Tomic y Jawai) contra el acierto de los exteriores madridistas (Rudy, Llull y Carroll). En teoría a falta de Navarro y Jasikevicius y con un Mickeal cargado con dos faltas nada más empezar el encuentro, el Barça necesitaba que alguien del perímetro cogiera galones y aportara puntos, sorprendentemente ese fue Joe Ingles, con la colaboración esporádica de Rabaseda con un triple y un tiro libre o Sada palmeando un balón… A estas alturas ya empezaba a despertar Mirotic y contribuir para su equipo, buscando mas a Tomic que a su par, ya que el exblanco sigue siendo una hermanita de la caridad en defensa pese a sus 2,17. El primer cuarto acababa con un 30-23 con sendos triples de Wallace y Felipe Reyes, que siempre sirve para un roto o para un descosido y se atreve a devolver desde esa distancia.

En el segundo cuarto, una fuerza descomunal de la naturaleza llamada Jawai y un Ingles inspirado, hicieron mucho daño a un Madrid que adoleció una de sus típicas pájaras perdiendo una renta de de 11-12 puntos y yéndose al descanso con un 44-43 a favor y un parcial de 14-20, que visto así no parece tan malo, pero si lo ves por televisión y ves errores incomprensibles y el reanimar de un rival medio grogui, es normal que los blancos se fueran al vestuario con caras largas y al Barça muy efusivo por el transcurso de los últimos minutos muy favorables para ellos.

En el tercer cuarto el Madrid sacaba a cancha a Marcus Slaughter, más que nada para intentar levantar una defensa maltrecha en la que un tipo con la estructura de Jawai, al que por cierto permitieron demasiado contacto y se libro de muchas faltas en ataque, no encontraban el modo de parar. El americano, que había estado chupando banquillo tras sus dos tempraneras faltas en los 3 primeros minutos de partido, cometió pronto la tercera, pero no vio empañado el juego de su equipo, que gracias a su acierto exterior había cobrado una diferencia en torno a los 8-10 puntos a los 4 minutos de juego. Manteniéndose en esos números el Madrid terminaba el cuarto con un 65-56 y un parcial de 21-13. Fue el cuarto donde más daño hizo el Madrid cambiando las tornas con las que se habían marchado al descanso.

En el último cuarto apareció Carroll y Rudy en una exhibición de cómo tirar a canasta, mientras que el Barça con Jawai, Ingles y Lorbek, mantuvieron el tipo aguantando el ritmo de canastas del equipo blanco. Acabándose el partido con un bonito parcial de 30-28, con un Madrid que llego a ponerse a 19 de diferencia y aunque se le fue reduciendo, el colchón de 10-12 puntos, en ningún momento se vio peligrado. Convirtiendo en Rudy Fernández en el MVP y uno de los bastiones en los que se fundamento esta victoria, con trofeo incluido, de 95-84.

Enhorabuena al Madrid por este nuevo título que figura en sus vitrinas y que no tenía, pero a su vez, sigo subrayando que me sabe a poco, porque este no va a ser el Barça que nos encontraremos mas adelante con los títulos en juego y a este Madrid invicto en pretemporada 8 de 8, da la sensación que le queda mucho trabajo por realizar sobre todo en los malos vicios defensivos y con dudas en las rotaciones de ciertos jugadores… ¿Draper, Pocius y Hernangomez serán jugadores importantes este año? ¿tendrán minutos suficientes?....

P.G.L.C.: LAS 10 MEJORES GUITARRAS

Es una gran barbaridad hacer la lista de tus 10 guitarristas favoritos de todos los tiempos y que te salgan que, por poner un ejemplo, estos otros no se encuentran en ella:
- ANGUS YOUNG. Guitarra de AC/DC.
- ZACK WYLDE. Guitarra de Ozzy Osbourne y Black Label Society.
- KEITH RICHARDS. Guitarra de Rolling Stones.
- STEVE VAI. Uno de los mejores guitarras solistas de la historia.
- EDDIE VAN HALEN. Guitarra de Van Halen.
- TONI IOMMI. Guitarra de Black Sabbath.
- JOHN FRUSCIANTE. Guitarra de Red Hot Chili Peppers.
- GEORGE HARRISON. Guitarra de los Beatles.
- B.B. KING. Y el sonido de su Lucille.
- PETE TOWNSHEND. Guitarra de THE WHO.
- JOE PERRY. Guitarra de Aerosmith.
- RITCHIE SAMBORA. Guitarra de Bon Jovi…

Y alguno más que me dejaré, me perdonen los fans… Si ya te he cortado el rollo y no quieres continuar leyendo este articulo lo entiendo, pero esta es la sección para gustos los colores y todos esos y muchos mas no caben en los diez dedos de mi mano. Así que empecemos con la verdadera lista, aceptaré las vuestras.

10) JOHN PETRUCCI (1967, Nueva York, EE.UU). El guitarrista del grupo Dream Theater, es un virtuoso del arte de las seis cuerdas que ha ido creciendo con el paso de los años hasta ser considerado una de las mejores guitarras del metal, además de ser una leyenda. En un grupo tan sinfónico y melódico, la guitarra debía estar a la altura de sus compañeros y no en vano forma parte del actual 3G (three guitars) creado por Satriani.


9) RITCHIE BLACKMORE (1945,Weston Super Mare, Inglaterra). Exguitarrista y fundador de Deep Purple, Rainbow y actualmente en Blackmore`s Night con su mujer. O como pasar del inolvidable riff de guitarra de “Smoke on the water” a tocar melodías medievales para la voz cálida de Candice Night y seguir triunfando con el paso de los años.


8) SLASH (1967, Londres, Inglaterra). Exguitarra de Guns´N´Roses y uno de mis héroes en la adolescencia. Toda una leyenda que ahora trabaja en solitario o contribuyendo a poner acordes de guitarra a cualquier cantante que necesita que su hit mejore.


7) CARLOS SANTANA (1947, Jalisco, Mexico). Considerado uno de los mejores guitarras solistas de todos los tiempos y ninguneado por la revista Guitar World al no elegir ninguna de sus canciones dentro de los mejores 48 solos de la historia. Algo que considero mucho más grave que la afrenta que he hecho yo nada más empezar este articulo.


6) JOE SATRIANI (1956, Nueva York, EE.UU). Todo americano te lo venderá como el mejor guitarrista del mundo de todos los tiempos, pese que para mí hay otro compatriota mejor y hasta 3 ingleses y un sueco que le superan. Su carrera en solitario le hizo uno de los más grandes y es una maravilla oir los sonidos futuristas de su guitarra. Es el profesor y la leyenda de muchos grupos de primera línea estadounidenses.


5) YNGWIE J. MALMSTEEN (1963, Estocolmo, Suecia). Ha tocado en el 3G de Satriani o ha sido la guitarra de Dio, pero lo que más me sorprende de este sueco es su idea de tocar piezas de música clásica con su guitarra, dejando con la boca abierta a quien lo escucha. Creo que estamos ante uno de los guitarristas más rápidos de la historia, un privilegio escucharle.


4) ERIC CLAPTON (1945, Surrey, Inglaterra). Comenzó en los 60 con The Yardbirds y ha conseguido hacer carrera rodeándose siempre de los mejores. Es una pena no haber metido en esta lista a B.B. King, aunque sus duelos de blues eran épicos. Antítesis de Yngwie, Eric Clapton se caracteriza por tocar lento y suavemente la guitarra, de ahi su apodo "Slowhands".


3) JIMMY PAGE (1944, Heston, Inglaterra). No necesita mucha presentación guitarrista de Led Zeppelin y del considerado mejor solo de la historia del rock: “Stairway to heaven”. Muchos en su lista, le pondrían el primero o el segundo y más de uno me llamará la atención al bajarle al tercer puesto.


2) JIMMY HENDRIX (1942, Seattle, EE.UU - 1970, Londres, Inglaterra). La leyenda de mi número uno, una adelantado a su tiempo, único guitarrista zurdo de esta lista, que por desgracia se nos fue pronto, formando parte del “Club de los 28”. Un adelantado a su tiempo, que enseño a muchísima gente que la forma de tocar una guitarra no tiene límites y que la improvisación en escena te hace ser mejor aun…


1) BRIAN HAROLD MAY (1947, Londres, Inglaterra). Para mi Queen no es solo una voz, tenía detrás un grandísimo grupo liderado por una guitarra bestial. Siempre dire que la “Red Special” de May, me enamora, me atrae su sonido, hasta tal punto de reconocerla en canciones que nunca había oído, tal vez porque su sonido es diferente al ser una guitarra construida por las mismas manos de quien la toca, o su pequeña extravagancia de rehuir de las púas y tocar con una moneda de seis peniques. Inventor del sonido “Echoes” a través de altavoces que repiten la melodía con unos segundos de retraso que se superpone con lo que está sonando en ese momento o amoldarse a muchos y diferentes tipos de música, mientras Brian toque algo sea nuevo u oído mil veces, me seguirá sorprendiendo.

ACUARELAS DE HARO POR JOSÉ URISZAR...

SOBRE LA ENTREVISTA DE JULIO ANGUITA EN SALVADOS....

SOBRE EL 15 DE SEPTIEMBRE…

Ese fue el día en que los españoles habíamos pactado una manifestación en la capital para hacer ver al gobierno que no estamos de acuerdo con las medidas que están aprobando para salir de la crisis.

Según los informativos cientos de miles de personas abarcaron las calles de Madrid intentando hacerse notar pacíficamente el total desacuerdo y la no viabilidad del transcurso de estas medidas. Obviamente los sindicatos se apuntan a la hora de sacar pecho en estas situaciones, pero no nos engañemos, ellos defienden sus intereses, aun no les he visto defender de verdad los nuestros.

Las calles se llenan de diferentes colores: el blanco, que define al sector de la sanidad, afectado en el copago de medicamentos, en un recorte de presupuesto en el que han quitado muchos puestos de trabajo, aumento de horas y una mala atención de los pacientes (con la salud no se juega). El verde, el del sector educación, con la subida de tasas universitarias, del material escolar, la bajada de becas, la omisión de la mayoría de los puestos de los interinos, la subida de horas al resto de profesores y de gente por aula,  los problemas del comedor y unos grandes recortes que imposibilitan a muchas familias el hecho de que sus hijos tengan un futuro digno. Naranja, color de los servicios sociales y dependencia, a los que también han dado un sonoro tijeretazo quitando ayudas a los servicios que mas necesitamos, pasando de 90 millones a unos 50, con lo que eso significa, además de echar a bastante gente a la calle y recogiendo eventuales en ciertas fechas de temporada alta. Violeta para las asociaciones de mujeres a las que además de tocarles el sueldo y privarlas de trabajo, les han tocado sus derechos. El negro para los servicios públicos en general, la mayoría funcionarios, a los que les han bajado el sueldo,  se les está estudiando el subir las horas de trabajo y se les ha anulado la paga extra de navidad y el rojo, representativo de los sindicatos, que en si no se que han perdido.

Seis colores, unidos a muchísimos otros que no necesitaban llevar un color significativo para verse involucrados en esta manifestación , ya sea por encontrarse parados, sin ayudas, con subidas de iva, luz, agua, electricidad, gasolina, etc o que simplemente, perteneciendo a cualquiera de esos sectores antes explicados, no necesitaban llevar un color para mostrar su inconformidad.

Ver que todo este despliegue con un claro “basta ya”, no quita el sueño de los que nos gobiernan y simplemente les da igual, me produce si cabe mas repugnancia… Desde el gobierno  especulan con una manifestación de unas 65.000 personas cuando en los informativos, os recuerdo, hablaban de cientos de miles. Luis de Guindos, portavoz del PP, hablaba de que respetaba la manifestación, pero que estaban muy equivocados en el pensamiento, que se seguiría con la misma tónica, desde la humildad (se atreve a decir) y que en el futuro cuando todo vuelva a su cauce, se lo agradeceremos (esto es humildad). Dolores de Cospedal, se atreve a decir que Rajoy lo está haciendo genial, que el PP le apoya incondicionalmente y en las autonomías, donde la mayoría absoluta votaron este partido, también, aludiendo que España apoya estas medidas y que son 4 gatos los que se quejan… ¡Curiosa forma de pensar!.

Definición de democracia: forma de organización de grupos de personas, cuya característica predominante es que la titularidad del poder reside en la totalidad de sus miembros, haciendo que la toma de decisiones responda a la voluntad colectiva de los miembros del grupo. En sentido estricto la democracia es una forma de organización del Estado, en la cual las decisiones colectivas son adoptadas por el pueblo mediante mecanismos de participación directa o indirecta que le confieren legitimidad a los representantes. En sentido amplio, democracia es una forma de convivencia social en la que los miembros son libres e iguales y las relaciones sociales se establecen de acuerdo a mecanismos contractuales.

Ok, de acuerdo me enseñaron de pequeño,  España, incluso antes de que yo naciese, es una democracia y como tal se debería contar con el pueblo, no solo para prometerles cosas cada 4 años que sistemáticamente no solo no vas a cumplir, sino que además haces justo todo lo contrario a lo que prometiste.

Otra definición referéndum: es un procedimiento para tomar decisiones por el cual los ciudadanos ejercen el derecho de sufragio para decidir acerca de una propuesta de resolución mediante la expresión de su acuerdo o desacuerdo. Para llegar al acuerdo tiene que haber mayoría absoluta entre los votos.

Creo que esta palabra tan “demócrata” ha caído en el olvido, y ya directamente no se piensa en que opina el ciudadano al respecto ante medidas tan sumamente drásticas.  Y ya rizando el rizo, si cabe aun mas, ningunean una manifestación  con un mensaje explicito de que España va a peor para los ciudadanos y ni cortos ni perezosos, nos comunican que se seguirán las líneas trazadas hasta ahora, por muy impopulares que sean y que no pongamos mas piedras en su camino ya que todos remamos en el mismo sentido. No contentos con eso, nos recuerdan que si no cumplimos los plazos marcados para que se cumplan esas supuestas “recuperaciones”, no dudaran en seguir tomando mas medidas parecidas a las que se han tomado.

Todo esto me hace pensar dos cosas:  
1) Esta crisis no lo empezamos los ciudadanos de a pie, pero somos los más afectados y a los que se nos pide reconducirla a costa de nuestro empobrecimiento, independientemente que los bancos recobren estabilidad o no con las insuflaciones de dinero.
2) ¿Democracia? Si no escuchamos al pueblo y nos da igual lo que opine, ¿en que difiere esto a una dictadura? ¿en que durará solo 4 años? Que dios nos pille confesados por todo el mal que se puede hacer en ese periodo de tiempo cuando aún no hemos llegado al primer aniversario y ya estamos así… Empezare a creer en ellos, cuando toda la gente que ha desfalcado dinero en cantidades indigentes, lo devuelvan y acaben en la cárcel, en vez de seguir viviendo a cuerpo de rey, mientras los demás lo pagamos…

SOBRE DIABLO SWING ORCHESTRA…

Cuenta la leyenda que justo empezar el  siglo XVI, una orquesta de Suecia recorría el país tocando los corazones  de todos los que escuchaban sus melodías. La iglesia años después, al ver que el éxito con el que contaban entre la gente, decidió acabar con ellos, pues les hacian competencia de seguidores. La estrategia fue decir que su música era demoniaca además perseguir y acabar con la vida de los miembros de esta orquesta, a la que llamaron “Diablo”.

La “Diablo Orchestra” malvivieron tocando en graneros y no durmiendo dos días en el mismo sitio, hasta que se cansaron de la situación y dejaron de huir. Antes de ser ahorcados públicamente, escribieron una carta a sus familiares para que pasados 500 años, los familiares de los que tocaron en ella se volvieran a reunir… ese fue su legado.

Dicen que casualmente pasado esos 500 años, coincidieron en una tienda de música dos de ellos y con una charla tranquila sobre sus gustos musicales, hablaron de dicha carta. Al ver la coincidencia, decidieron honrar a sus ancestros y buscar por Suecia a los restantes poseedores de la carta y formar la actual “Diablo Swing Orchestra”.

Al ser quemadas en 1503 todas las partituras de sus ancestros, decidieron mantener vivo el espíritu a través de melodías que embaucaran a todo el que la oyera, dándoles un toque particular y único… Tan único que la base de su música está basada en el heavy metal,  cosa que da sustento a los instrumentos de viento, aderezados en ocasiones con los de cuerda clásicos y culminados por una voz principal femenina con voz de ópera. El conjunto de todo hace que sus melodías terminen derivando en Metal, Swing y Jazz…

En 2003 publicaron su primer maxisingle  “Borderlines Hymns”, cuya aceptación hizo de trampolín para que se decidieran tres años después en sacar su primer cd y opera prima “The Butcher´s Ballroom”, 13 canciones llenas de sorpresas y energía, que incluían las 4 canciones del Borderlines. Su canción de presentación “Balrog boogie” hace que te preguntes quien es ese grupo y cuál es el nombre de ese cd…

Tres años después de darse a conocer al mundo publican “Sings along songs for the damned and delirious”, que a título personal es un poco más flojo que  su opera prima, pero a su vez refrenda el estilo único y personal del grupo y consolidar a sus fans, encantados de que vuelvan a las andadas.

Su nuevo disco “Pandora´s piñata”, sacado a mediados de mayo de este año, provoca otro aire fresco al grupo, con canciones que a primera escucha te enamoran y entretienen a partes iguales y me enganchan de alguna forma como seguidor de un grupo totalmente alejado de la música a la que estamos acostumbrados a escuchar y que te dan ese punto friki  cuando alguien se sienta en tu coche y los escucha por primera vez…  ¿qué narices es esto? Y 10 minutos después ya le han cogido el gusto…

SOBRE ¡QUE VIVAN LOS NOVIOS!...

El sábado pasado contrajo matrimonio un ex compañero de trabajo que se convirtió gradualmente en un gran amigo, con su novia de toda la vida. Para mí fue un orgullo estar invitado, y aunque tengo quizás la mente en otro sitio, no me hubiera perdonado no haber podido asistir.

Era de esas ceremonias en que parece estar todo en tú contra, por un lado los invitados, donde se encuentra la gente con la que trabajaste durante 5 años y un día, y entre ellos el dueño de dicho negocio, con el que las últimas palabras no fueron precisamente amigables. Lo siento, tengo un grado de paciencia, pero cuando se sobrepasa termino reventando por todos los lados y cuando entre en su despacho ya llevaba en mano mi carta de renuncia en mano y con esos hechos, lo que la otra persona y su prepotencia consigan hacer o decir, ya saben por dónde me lo voy a pasar, otra cosa no, pero carácter tengo mucho.

Por otro lado, nunca he caído bien a ciertas personas de la cuadrilla del novio y si juntamos eso a que poca más gente en esa boda vas a conocer y que se celebra fuera de tu ciudad justo en un día grande en ella, parece de antemano que está todo puesto en tu contra. Nada más lejos de la realidad…

La ceremonia no se me hizo pesada (ya se sabe que la iglesia y lo que la rodea y mi persona no son muy compatibles) y tuvo momentos muy emotivos, lo que hizo saltar bastantes emociones entre los presentes y de alguna manera enorgullecerse de que las cosas les empiezan a ir genial.

Me sentí acogido con mis compañeros, incluso mi ex jefe tuvo la decencia de venir a charlar un rato conmigo y preocuparse por mi situación actual y a la vez yo me preocupe por la empresa, preguntando que tal iba todo. Se hicieron bastantes fotos, que me imagino llegarán tarde o temprano a mi alcance.

Me sentaron en una mesa con los dos de mantenimiento, la chica del laboratorio, mi amigo “el gafas”, mi vecina y los acompañantes de esa gente y me sentí muy cómodo, como si me hubiera marchado en el día de ayer. La comida espectacular, muy bueno todo y eso que los que me conocen saben que yo soy muy “tikismikis” en ese sentido. Entre plato y plato nos amenizaron con un par de acordeones, que alargaron dicho momentos.

Los novios se mostraron muy felices y joviales, haciéndonos participes en todo momento de su fiesta y preocupándose de que todo el mundo estuviera a gusto. Tuvieron su sorpresa a la hora del baile, con el cual nos dejaron a todos con la boca abierta y posteriormente, nos invitaron junto a algunos ex compañeros más a un ágape en un bar que se encontraba cerca del restaurante. Pasada la medianoche, la gente que vino en mi coche, me preguntaron si era una hora propicia para marcharnos y así hicimos, despidiéndonos de los novios, que de nuevo preguntaron por qué tal nos lo habíamos pasado.

Lo mejor que puedo definir en respuesta a esa pregunta es genial, porque si bien no me hubiera perdido esa boda por nada del mundo, iba muy receloso por cómo iban a ocurrir los hechos y es con diferencia una de las bodas en las que más me he divertido/entretenido y me hicieron olvidar en todo momento muchas cosas que pasan por mi cargada cabeza.

La norma es que los novios te den la gracias por asistir, pero lo único que puedo decir en este caso es gracias por haberme invitado y gracias de paso a todos mis ex compañeros por el trato recibido y la acogida a mi persona. Y retomando el tema de los novios, les deseo de corazón lo mejor, pues hacen una pareja increíble y siempre les he notado muy unidos tanto en lo malo como en lo bueno y se de buena tinta que son buena gente. Espero que disfruten y mucho de su luna de miel y que vuelvan con el gran rollo con el que nos dejaron en la boda.

SOBRE 10.000 VISITAS...

Antes de nada, gracias a todos los que habéis conseguido que este blog llegue a las 10.000 visitas, cosa impensable para mi hace dos años y no llega al medio. Muchos dirán que es una cantidad ridícula, pero en realidad para mí es un número considerable. En su día elegí que, como iba a ser un espacio personal, no aparecer en los buscadores, e incluso hasta después de las 7.000 visitas o más, mi blog principal no aparecía en mi perfil. Es verdad que muchos han ayudado publicitando mi blog en los suyos, apareciendo las entradas cuando las voy renovando, pero aparte de eso, no tengo más publicidad. Si a eso unimos que, en general, hablo sobre lo que me apetece, cuando me apetece y desde mi particular visión, esto hace que mucha gente se pueda cansar enseguida de lo que puede encontrar.

El blog ha sufrido varias modificaciones técnicas con el paso del tiempo, primero una simple incursión de videos, después una nueva plantilla con colores más cálidos, que poco a poco ha ido evolucionando con un montón de gadgets apenas apreciables, en imágenes, fondo de las entradas, títulos de las mismas, contadores, incursión de powerpoints con la tecnología slideshare, traducción a varios idiomas, un mapa del blog con todas las entradas escritas y otro mapa, en este caso terráqueo, puesto hace unas dos mil pico entradas que indica desde más o menos donde te leen y cuando. Esto último proporciona datos tan inverosímiles, como que me han visto al menos una vez desde todas las comunidades de España, exceptuando Extremadura (alguién de allí por favor que me lea un día para hacer pleno ;P) o que me han visitado desde México (por supuesto), EE.UU, Argentina, Guatemala, Puerto Rico y Chile, aunque también me consta que de Alemania hubo visitas durante un tiempo… En fin, me parece una auténtica pasada, aunque sigo echando en falta los comentarios, que a día de hoy son solo 280…

La idea en su día de hacerlo era continuar ese Windows live que en su día quedó interrumpido durante dos años, intentando con ello volver a escribir de cara a un público reducido y conocido, pasando de verso a la mayoría en prosa y tras unos días sopesándolo, decidi empezar una nueva aventura , esta vez en blog y titularlo de manera irónica NO HAY VUELTA ATRÁS, decidiendo con ello que si lo empezaba, ya me vería obligado a medio plazo a darle vida y no matando la idea cuando era un simple embrión. La mayoría de las entradas van en consonancia con el título empezando con SOBRE el tema que sea, de tal forma que el titulo entero sería un impactante NO HAY VUELTA ATRÁS SOBRE… induciendo a que lo que escribo es lo que pienso, y como eso pienso y lo hago público, acepto las críticas de quien no le guste. La mayoría del blog son pensamientos, pues esa es la idea a la hora de hacerlo, plasmar lo que me preocupa en ese momento, introduje también un pequeño apartado de música, otro de deportes y una serie de especiales por acontecimientos que están ocurriendo y que con una sola entrada no daría abasto. También metí unos pequeños poemas cotidianos de dos simples versos, guiños personales para gente que merecía esa entrada, o simplemente correos que me hicieron reir o me parecieron interesantes.

Una conjunción de todo ha sido hasta ahora este NO HAY VUELTA ATRÁS, mi blog personal, aunque tengo dos más , uno poético con mis aventuras y desventuras de mi época windowslive, ya que Hotmail pensó que la mejor idea era cargarse sus propios blogs y dárselos a wordpress y me negué a que se perdieran todos esos escritos y otro muy simple de cómo hacer un blog como este desde cero, que lo use en su día para impartir unas clases de informática a mis alumn@s de 40 a 92 años, que empezaron por saber cómo encender un simple ordenador y llegaron a hacer cosas increíbles… Pero siendo sinceros, mi blog personal, siempre ha sido este, los demás son solo proyectos que ahí se han quedado. Espero seguir contando con todas vuestras visitas, y con vuestros comentarios, que tanto bien me hacen seguir publicando cosas y siento si en épocas como esta me encuentro un poco desplazado de hacerlo, pues para ello debo tener la cabeza ordenada y en estos momentos no se da… a ver si llegamos a un número mayor en todo, que significará que tanto vosotros como yo, seguimos dando vida a este proyecto. Saludos…

CARTA DE JOSE LUIS SAMPEDRO A RAJOY...

José Luis Sampedro Sáez (Barcelona, 1 de febrero de 1917) escritor, humanista y economista español que aboga por una economía «más humana, más solidaria, capaz de contribuir a desarrollar la dignidad de los pueblos». En 2010 el Consejo de Ministros le otorgó la Orden de las Artes y las Letras de España por «su sobresaliente trayectoria literaria y por su pensamiento comprometido con los problemas de su tiempo». En 2011 recibió el Premio Nacional de las Letras Españolas.




 Querido señor Presidente: es usted un hijo de puta. Usted y sus ministros.

Se lo digo así, de entrada, porque sé que nunca va a leerme, como nunca lee usted libros, ni nada más que periódicos deportivos como usted mismo ha confirmado, jactándose, como buen español de ser un ignorante. No se engañe, por eso lo han votado tanta gente. Perdonen los demás el exabrupto, pero es que está demostrado que somos lo que nuestros padres nos han educado, y si usted y sus ministros son como son, es porque sus madres muy bien no lo han hecho. A pesar de los colegios de pago, de pertenecer a la oligarquía de épocas dictatoriales, etc.

Verá usted, señor presidente. Lo que más me molesta no es que usted sea un bastardo malnacido, sino un ignorante, y sobre todo un mentiroso. Se presentó a unas elecciones diciendo que no haría cosas que ahora hace. Dijo hace tiempo que la posibilidad de una amnistía fiscal le parecía injusta y absurda, y no ha tardado ni tres meses en recurrir a esta medida de forma injusta y absurda, como señala el diputado de IU Alberto Garzón al que usted y sus secuaces ningunean como a cualquier otro que no sea seguidor suyo. Ésa es la democracia que ustedes entienden, ignorar a los representantes de la ciudadanía que no les afín. Usted dijo que la Sanidad y la Educación no se tocaban, y la han tocado pero bien. A la banca nada, y eso que los grandes expertos en economía señalan que, o le metemos mano a sus amigos de las finanzas, o nos vamos a pique.

Le voy a explicar unas cuantas cosas dado que usted es un ignorante que lee prensa deportiva en lugar de libros de historia, economía o política. Durante los años 20 hubo gente que tuvo la genial idea de crecer mucho, por encima de sus posibilidades como ahora tienen ustedes tan de moda decirnos. Tanto que incluso a Churchill, para salir de la situación de postguerra, se le ocurrió revalorizar la libra, lo que trajo bajada de sueldos y aumento de las horas de trabajo. No sólo no se creció por encima de lo esperado sino que destruyó la posibilidad de crear un modelo sostenible de crecimiento basado en el consumo, lo que permite terciarizar una economía y hacerla verdaderamente competitiva. Eso es ser un país desarrollado y no ganar mundiales de fútbol. Cuando llegó la crisis del 29 y la posterior recesión mundial en los 30, en un país tan poco sospechoso de socialista, comunista o lo que ustedes quieran, como EEUU, decidieron adoptar una cosa llamada New Deal, que consistió, entre otras cosas, en subir los sueldos y bajar las horas de trabajo. Como consecuencia, había más puestos de trabajo para cubrir esas horas de menos, y los que salían de su trabajo lo invertían en consumo, lo que reactivó la economía y permitió al país dar un definitivo empujón hacia arriba para salir victorioso de una Guerra Mundial que libró en tres continentes.

Por si usted no lo sabe, las medidas que está ejecutando han conseguido lo contrario. Hablo en pasado porque tal vez no lo sepa, pero no hay nada nuevo en los famosos "recortes". Argentina, Chile, Polonia, Rusia y así hasta un largo etc de países engrosan una horrible lista de fracasos de las políticas neoliberales de Milton Friedman y el Consenso de Washington que desde los 70 llevan intentando hacernos creer que sumergir a un país en el shock económico es una salida a la crisis. Jamás las medidas de la Escuela de Chicago han funcionado. Jamás un país ha salido de la crisis de esa forma. Jamás una sociedad se ha beneficiado de ello. Por el contrario, ha generadosuicidios, deterioro del Estado del Bienestar (que ustedes insisten en decir que se ha terminado mientras vemos cómo crece y se desarrolla en otros países de nuestro entorno) y ha destruido el futuro de numerosas generaciones.

Usted miente, señor Presidente, y es sumamente peligroso. Porque el anterior era un inútil, pero usted es un pirómano en mitad de un incendio. El otro creía vivir en el País de las Maravillas y usted nos está sumiendo en el País de los Horrores. Toda política fiscal que no se base en la generación de riqueza, toda medida relativa al empresariado que no atienda prioritariamente a las empresas que cotizan más del 60% de sus ganancias en forma de sueldos e impuestos en España (y no Repsol, que solamente invierte un 20% y ahora la defienden como española; hay empresas extranjeras que reparten más beneficios al conjunto del país), todo lo que no sea alumbrar un futuro basado en la investigación y no en el trabajo precario, es destruir el futuro del país. A usted y sus secuaces se les llena la boca diciendo que hay que fomentar el emprendedorismo, y en lugar de ello desarrollan un plan basándose en los ideales especulativos de los dirigentes de la CEOE cuyo historial de empresas arruinadas por la especulación de la que ellos salen indemnes mientras el Estado se hace cargo de los parados que dejan es absolutamente bochornosa. Eliminan de todo plan de emprendedores la posibilidad del emprendedor social y generan únicamente una nueva casta de tiburones amparados en una reforma laboral neofeudal.

Ustedes se olvidan que los países desarrollados como EEUU, Alemania, Francia, etc., invierten entre el 2'6 y el 3'4% del PIB en I+D+I. España no sólo necesita un esfuerzo superior (en torno al 6%) para ponerse a su altura sino que ustedes nos bajan la inversión del 1'3% al 0'9%. Para entendernos, usted que sólo lee sobre deportes, es la diferencia entre inventar un coche, y fabricarlo. Quien lo inventa tiene los beneficios de todos y cada uno de los coches que se venden. Quien lo fabrica sólo de las unidades que salen de su fabrica. ¿Dónde se inventan los coches? En Alemania, por citar un caso. ¿Dónde se fabrican? En España, Polonia o Rumania. Es evidente de quiénes estamos más cerca, pues. Al darle el hachazo que usted le ha dado a la investigación nos condena a ser un país de camareros, portaequipajes, y por supuesto de trabajadores poco o nada cualificados que trabajemos para empresas extranjeras a sueldos miserables mientras tenemos la moneda de los países con mejor calidad de vida. Si seguimos en el euro es para vivir como ellos, no para que ustedes nos hagan vivir como en Botsuana con precios de París.

Usted nos está suicidando económicamente. Tal vez no sepa quién es Paul Kruggman, pero es Premio Nobel de Economía. Para él es evidente que usted nos miente o no quiere darse cuenta de que no estamos ni siquiera en recesión, sino en fase de depresión, y sus medidas nos hunden cada vez más. Ha aceptado ser el banco de pruebas del FMI, cuyas medidas ya arruinaron a varios países, pregunte si no por Grecia o Italia donde están fracasando estrepitosamente. Usted no le dice a la gente que estamos metidos en una III Guerra Mundial cuyas armas no son de fuego, sino que tienen a forma de experimentos socio-económicos, donde los tanques son agencias de calificación de la deuda, donde los países utilizan a los ciudadanos para intereses ajenos a estos, y donde, al final, la gente está muriendo y sufriendo, como en cualquier guerra. Usted nos dice que es bueno meter a cuarenta alumnos por clase, que es bueno que haya menos profesores, menos médicos, menos atención sanitaria, y a veces pienso que simplemente usted es gilipollas, que no puede ser que actúe con maldad. Y créame, lo sigo pensando. Los malos seguramente son otros, usted no tiene la inteligencia suficiente para darse cuenta de todo eso. Sí la tiene, en cambio, para saber que todo esto puede traer revueltas sociales, agitación en la calle. Por eso va a aprobar una medida por la cual será terrorismo y condena criminal resistirse a la voluntad del Gobierno expresada en sus brazos de coerción, es decir, al policía. Como yo le estoy diciendo esto, seguramente me acusará de terrorismo por incitar a la gente a decirle a usted las verdades a la cara.

Señor Presidente, usted no quiere decirlo porque la Führer Merkel le amenaza desde el IV Reich que se ha instalado. No es una exageración, oiga, que lo dice hasta el Financial Times que como todo el mundo sabe es muy de izquierdas sin duda. Estamos metidos en mitad de una III Guerra Mundial, vuelvo a repetírselo, y no es una idea únicamente mía, sino de gente de esa que ha estudiado, tiene doctorados, ha dado clase en varias universidades, ha viajado por el mundo, ha leído mucho, mucho, habla varios idiomas, ha vivido diferentes procesos de crisis y recuperación, y a algunos también les gustan los deportes. Pero también ven que ustedes nos metieron una primera fase de Movimientos Financieros que ahogaron nuestra economía y ahora nos meten en una fase de Posiciones para hundirnos en el shock, en el miedo, en la angustia.

Solo le deseo que si algún día la sociedad se rebela, salimos a la calle, tomamos los poderes públicos, proclamamos una Asamblea Constituyente, convocamos un referéndum sobre la forma de Estado, disolvemos los partidos actuales y los obligamos a refundarse en partidos que atiendan a las ideologías políticas y no a las económicas, establecemos un sistema de elecciones realmente democráticas, nos salimos de la moneda alemana (llamada también euro) y establecemos pactos bilaterales con los países importantes, invertimos en educación e investigación. Si todo eso pasa y empieza con una mecha que la sociedad enciende. Si pasa y asaltamos su palacete en la Moncloa , ojalá usted esté ya camino del exilio en Berlín. O lo va a pasar mal. Muy mal.

 "Los recortes se aceptan por una de las fuerzas mas importantes de la humanidad, el miedo." cita José Luis Sampedro "Hay dos tipos de economistas: los que trabajan para hacer más ricos a los ricos y los que trabajamos para hacer menos pobres a los pobres"

José Luis Sampedro, para quien no lo sepa, tiene 94 años. una persona, capaz de seguir desarrollando sus ideas, publicando novelas, escribiendo artículos, etc. Y ya no sólo eso, sino hacerlo con ese entusiasmo, seguridad y el toque revolucionario, de cambio, que tienen muchas de sus frases y pensamiento.