▲ Cerrar ▲

12 febrero 2012

SOBRE WHITNEY HOUSTON…

A veces es la propia vida que te lo ha dado todo durante años, la que te lo va quitando los siguientes… Una de las mejores voces femeninas de todos los tiempos muere con 48 años de edad, dejándonos otra vez con un sabor agridulce. Una de las divas de la historia del R&B reciente debería ser recordada como se merece y no por desgracia por cómo vivió sus últimos años y con una repercusión menor que otra diva como fue Amy Winehouse.
No entiendo porque no se le ha dado tanto eco, porque las noticias o las webs no dedican principales a una persona que ha ganado 2 Emmys, 6 Grammys, 30 Billboard Music Awards, 22 American Music Awards y un total de 415 premios en toda su carrera. Una mujer que en su disco debut en 1985 vendió más de 30 millones de copias o como con “El guardaespaladas” en 1992, llegó a vender más de 48 millones de copias siendo uno de los 100 álbumes más vendidos de todos los tiempos. Fue llamada “La voz” y en ella se han inspirado la mayoría de cantantes que se dedican a estilos parecidos.
Si bien su vida, desde el 2004 ha sido un idas y venidas a clínicas desintoxicatorias, quiebra total de su dinero y hasta prostitución para poder costearse las drogas, con un declive demasiado físico que nos hacía dudar que si era esa hermosa mujer que nos había deleitado en películas y con discos años anteriores.
Cuatro años en caída libre, le hacen recapacitar y en el 2008 saca su último disco, según dicen en perfecto estado y limpia, aunque tiene recaidas. Se deja ver muy poco en diferentes premios pero en el último, en el 2010, dándoselo a Alicia Keys se la ve muy mejorada y se habla de un nuevo proyecto cinematográfico llamado “Sparkle” que actualmente estaba grabando.
Debemos en estos casos separar su vida personal de su sus canciones y películas y si bien a nadie nos gusta la parte mala, creo que se merece una despedida apoteósica por lo que nos dio…No la juzgueis sólo por algunas fotos que salen en el google...  Gracias por todo Whitney.

08 febrero 2012

SOBRE LA INOCENCIA DE ALBERTO CONTADOR…

Todo se remonta al 2010, meses después de ganar el Tour de Francia, a una de nuestras figuras del ciclismo a nivel internacional, le abren una investigación por dopaje durante esa carrera ya queda mínimamente positivo en uno de los parámetros normales estimados en nuestro cuerpo de clembuterol que estudian en el TAS (centro de investigación contra el dopaje). A partir de ahí salta la liebre de que Alberto Contador se ha dopado para ganar dicha carrera, pero como no se puede probar, los resultados son tan irrisorios para una ingesta que produjera ganar el Tour, y con dicha cantidad tampoco puede acusársele de doping, el TAS decide que el caso se lleve en España y sea el Comité deportivo Español quien decida, mientras el ciclista está suspendido cautelarmente hasta que se dicte sentencia. Ni que decir que a nuestro campeón se le vienen sus sueños abajo e intenta investigar por su cuenta, con un feo gesto culpando a una reputada carnicería de San Sebastián donde su equipo compra la carne (el Clembuterol puede dar positivo si la carne está en mal estado), después se retracta e incide que él es inocente y que si fuera culpable, el positivo debería ser muchísimo más alto. Después de evaluar el caso durante meses, el comité decide que quede absuelto a falta de pruebas de doping, tras una sentencia de suspensión de un año que el ciclista apela y termina la justicia dándole la razón en que el ciclista no se ha dopado, a menos no lo ha hecho voluntariamente y la ingesta ha sido mínima. En el 2011, con la licencia recuperada, Alberto Contador gana el Giro de Italia, superando todos los controles habituales de doping, es decir, con la FICHA FEDERATIVA EN REGLA Y LIMPIO. Posteriormente vuelve a correr la prueba gala quedando quinto, tras una serie de caídas al principio en las que se ve implicado y haciendo verdaderos carrerones con el fin de disputar el triunfo final.
Los franceses que en esto del ciclismo (y los demás deportes) nos tienen una envidia que les corroe, siguen hablando que en España lo del doping se lo saltan a la torera y el TAS, contradiciendo su propia decisión del año anterior en el que su caso lo debería llevar la Federación Española de Ciclismo por medio del Comité deportivo Español el cual le consideró inocente a tenor de las pruebas, nos sorprende ayer con la sanción de dos años a Alberto Contador, que concluye, casualidad o no, después de los Juegos Olímpicos, le impone una sanción económica cercana a los dos millones y medio de Euros y le quita, no solo el Tour del 2010, si no también el Giro del 2011, Y EL 5º puesto del año pasado ya que está dentro del tiempo de sanción, que sumado a que debe devolver íntegramente los premios de ambas carreras y demás triunfos y a lo que se ha gastado en demostrar su inocencia, se estima que Alberto ha llegado a perder por esta historia unos 5 millones de Euros, dos años de su corta carrera de ciclista y un borrón en un espectacular historial, además de no poder participar en todas los premios grandes de este año. Lo gracioso no solo es que el TAS desprestigie la decisión de los juicios en España contra él, si no que en el veredicto de su resolución concluye en que encima NO TIENEN PRUEBAS SUFICIENTES PARA DECLARARLE CULPABLE.
Esto escuece mas tras las declaraciones del ex tenista francés y padre de una estrella de la NBA, Yannik Noah, que en noviembre dijo que España toma “brebajes mágicos” para ganar en los deportes, ya sea futbol, baloncesto, tenis, ciclismo… que levantaron muchas ampollas entre ambos países en el plano deportivo y un mes después apareció el TAS, que curiosamente es francés…
Como español que soy, yo también estoy con CONTADOR. ¡Mucho ánimo y NO A LAS INJUSTICIAS!.

01 febrero 2012

4 MORALEJAS

1) CUANDO SU EMPLEADO SE ENFERME, DELE EL DIA LIBRE!
Kung Chang llamó a su jefe y le  dijo:
- 'Jefe, hoy yo no tlabajal, yo estal enfelmo. Duele  cabeza, duele panza, duele pielna, no voy tlabajo'.
El Jefe le responde:
- 'Kung Chang, realmente hoy te necesito en el trabajo.  Cuando me siento así de mal, le pido a mi esposa que tengamos sexo. Eso me hace sentir mucho mejor y puedo ir a trabajar. Deberías probar, te hará muy bien'.
Dos horas después, Kung Chang vuelve a llamar a su Jefe  y le dice:
- '¡Jefe, no sabel qué decil! Glacias pol consejo, ya  sentilme mucho mejol, enseguida yo il tlabajo. Felicito mucho, muy linda su casa, muy glande su cualto y muy buena su esposa'.

Moraleja administrativa:

'La comunicación debe ser clara.  Sea explícito cuando hable con sus colaboradores'.



2) RESPETAR LAS OPINIONES

Un hombre estaba poniendo flores en la tumba de un  pariente, cuando ve a un chino poniendo un plato de arroz en la tumba vecina. El hombre se dirige al chino, y le  pregunta:
-  'Disculpe señor, pero ¿cree usted que de verdad el difunto comerá el arroz?
-  'Si', respondió el chino... 'Cuando el suyo venga a oler sus FLORES.'

MORALEJA:
Respetar las opciones del otro,  es una de las mayores virtudes que un ser humano puede tener. Las personas  son diferentes, actúan diferente y piensan diferente. No  juzgue............ Solamente COMPRENDA.

3) HISTORIA DE DOS AMIGAS

Dos amigas salieron solas, sin sus maridos. De regreso en la madrugada, agotadas por la borrachera, les dieron ganas de  hacer pis, pero
lo único que había cerca era un cementerio. Decidieron bajarse y hacerlo... La primera no encontró con que secarse, así que se limpió con
su ropa interior y la tiró. La segunda tampoco encontró con qué, así que agarró la cinta  de una corona de flores perteneciente a un último
funeral y se limpió con ella.
A la mañana siguiente los maridos se llaman y uno le dice al otro: !!... esto ya es el colmo!, estoy hasta los huevos de las salidas
de éstas dos. Ahora sí se terminó todo, imagínate..... llegar sin bragas a casa a las 4:00 de la mañana.
Y el otro le contesta: Tienes suerte, y no se de qué te quejas!!! Por lo menos la tuya llegó sin bragas. Mi mujer llegó con una cinta en el culo que
decía:
'Nunca te olvidaremos. Con cariño: tus compañeros de  trabajo'.

MORALEJA:
No saque conclusiones sin preguntar, pregunte, siempre, pregunte antes.

4) AMOR DE LEJOS...

Un soldado español destinado en Irak recibe una carta de su novia desde Madrid. La carta decía lo siguiente:
'Querido Alberto.
Ya no puedo continuar con esta relación. La distancia que nos separa es demasiado grande. Tengo que admitir que te he sido infiel dos veces desde que te fuiste y creo que ni tu ni yo nos merecemos esto, lo siento.
Por favor devuélveme la foto que te envié.
Con amor. Sofía.'
El soldado, muy herido, le pidió a todos sus compañeros que le regalaran fotos de sus novias, hermanas, amigas, tías, primas, etc.
Junto con la foto de Sofía incluyó todas esas otras fotos que había recolectado de sus amigos.
Había 57 fotos en el sobre y una nota que decía :
'Querida Sofía.
Perdóname, pero no puedo recordar quién coño eres. Por favor, busca tu foto en el paquete y me devuelves el resto.'

MORALEJA:
Aún derrotado... hay que SABER JODER AL ENEMIGO

24 enero 2012

ARGOT DEL PP..

Neolengua para la era popular  
No diga congelar el salario mínimo, diga “mejorar la competitividad”.
 No diga violencia machista, diga “violencia en el entorno familiar”.
 No diga recesión, diga “tasa negativa de crecimiento económico”.
 No diga copago ni mucho menos repago: es un necesario “ticket moderador”.
 No diga recortes, diga “reformas”. No diga empleo precario, diga mejor “minijob”. 
No diga abaratar el despido, diga “flexibilizar el mercado laboral”.
 No los llame patronal o empresarios, llámelos “emprendedores”. 
No critique las rebajas fiscales a los más ricos, son “ayudas a los ahorradores”.
No hable de regalar dinero público a la banca con un banco malo, se trata de “facilitar la gestión activa del patrimonio dañado de las entidades financieras”. 
No cuestione un gabinete de puerta giratoria, con los lobbies en el Consejo de Ministros: alabe su preparación empresarial.
No critique a un ministro de Defensa que ha pasado los últimos 16 años a los dos lados del misil –comprándolos desde la Administración o vendiéndolos desde las fábricas de armas–: elogie su “experiencia en el sector”. 
No recuerde a Lehman Brothers, sus directivos nunca han sido responsables de lo que pasó.
 
No prometa ante la Constitución, mejor jure ante la Biblia.
 No hable de Estado aconfesional, elogie a dios como “legislador del universo”.
 No lo llame matrimonio, que las peras son peras, las manzanas son manzanas y la mujer-mujer es alcaldesa de Madrid. No diga Educación para la ciudadanía, diga mejor religión.
 Y deje de culpar al Gobierno del paro, de la situación económica o de la lluvia, que eso es cosa del pasado: ahora es culpa de la “herencia recibida”, de la “hemorragia de la deuda”, de la “coyuntura económica general” y de la “crisis internacional”.
 
No lo llame subida de impuestos: es un “recargo temporal de solidaridad
 
Y de la pertinaz sequía...

SOBRE RECUPERAR COSAS QUE HAS PERDIDO…

Creo que lo que aquí escriba también es aplicable a mi vida, pero mi personalidad me hace dar buenos consejos y no saber nunca seguirlos. Hace relativamente poco, una desgracia ha roto la amistad entre dos personas que a mi modo de ver se necesitan demasiado. A una de ellas, se le vino un día su mundo encima y todo por lo que había luchado y se estaba cumpliendo, su sueño, se hizo pedazos. Mientras esto lo estaba viendo con sus propios ojos, llamo a su amiga en forma de auxilio y ella hizo todo lo que pudo, pero por nerviosismo no lo hizo correctamente. La primera hundida moralmente por lo que le había ocurrido, hundió su dolor culpando deliberadamente a su amiga y ésta aunque intento ser su hombro de lágrimas, no pudo aguantar el trato irascible de su amiga y mas sus continuos reproches y malas contestaciones y ha terminado por alejarse porque no le gusta que la traten así.
Yo creo que el tema es solucionable, pero ambas deben de poner de su parte, me parece una crueldad que una desgracia rompa una amistad como cualquiera de nosotros pudiéramos romper un folio, sin resistencia y con mucha facilidad.
En estos casos el tiempo no sabes si cura las heridas o las infecta más, si bien necesitan un tiempo de reflexión y de cosas a cambiar, cuantos más días pasen hasta querer solucionarlo, más distancia las separará.
Puedo comprender la frustración de una y el no querer sufrir de la otra, pero ¿aquí quien pierde? Ambas. Con el paso del tiempo he aprendido algo, si el orgullo prevalece sobre la amistad, no habrá futuro en dicha amistad, si la amistad prevalece al orgullo, posiblemente sean amigos toda la vida. Aquí lo importante no es quien dé el paso hacia delante en busca de la reconciliación, lo verdaderamente importante es cuánto vale esa amistad y si de verdad merece irse al garete… Yo creo que una necesita a la otra en tan duro momento, y que la otra necesita a la una porque siempre ha estado ahí y le ha sacado demasiados días soleados cuando solo veía nubarrones en el cielo…
Y bueno solo sé que conozco a una de las dos, a la otra no y me duele ver como lo está pasando cuando así realmente no debería ser. Y aquí viene el refrán de: “quien bien te quiere te hará llorar” a lo que añado que te dolerán mas las siguientes lágrimas cuando te des cuenta que la persona que necesitas no está ahí y la perdiste, cuando más unidas deberíais estar, como los buenos amigos, en la adversidad. Sé que tu cabeza le está dando demasiadas vueltas a un asunto que quieres zanjar para bien, espero que asi salga...