▲ Cerrar ▲

25 junio 2015

SOBRE "...Y TAMBIÉN LA LIGA" (PARTE 2)


Un triple del inmortal Juan Carlos Navarro en el último suspiro ponía el 3-2 ante el Unicaja, y a su vez, el nombre del rival en la final ante el Real Madrid, de nuevo, por cuarto año consecutivo el Barcelona sería el contrincante.

SOBRE "... Y TAMBIÉN LA LIGA" (PARTE 1)


Con 27 victorias y 7 derrotas (perdieron los dos últimos partidos tras ganar la Euroliga y con la primera plaza ya asegurada), el Madrid hizo una liga regular "in crescendo".

Con victorias que costaron sudores y derrotas que no venían a cuento, a principios del 2015 empezaron a reconducir la situación remontando en la clasificación a un Unicaja de Málaga que terminó desinflándose cediendo no solo la cabeza sino también la segunda posición a favor del Barcelona.

La única duda sobre el equipo cernía sobre si eran capaces de centrarse tras ganar la Euroliga y dejarse llevar en los partidos ante el Baskonia y el Manresa (equipo que se libró de descender rompiendo la imbatibilidad de los blancos en su casa).

Asi que los cuartos de final contra el Gran Canaria Herbalife podía ser un buen diagnóstico de la gasolina que le quedaba a este equipo tras una temporada tan larga y pletórica.

CUARTOS DE FINAL: REAL MADRID- HERBALIFE GRAN CANARIA.



 PRIMER PARTIDO


En el primer partido en casa el Madrid fue un auténtico rodillo de principio a fin (27/23- 23/15-25/15- 26/21). Partido muy bonito donde el Granca dio la cara cuanto pudo, pese al gran acierto de los blancos reflejado en números de Sergio Rodríguez (20), Felipe Reyes (18) y K.C. Rivers (19 con 5 de 6 en triples). Brad Newley (20) y Sasu Salin (16) sustentaron a su equipo, que pese a la diferencia de puntos y la falta de efectivos no aflojaron hasta casi el final.

SEGUNDO PARTIDO


El gran Canaria Arena fue otro cantar, partido mucho mas igualado (19/18-20/24-20/26 y 27-25). Con un partido que se definió en los minutos finales a pesar de las bajas locales. De nuevo, como tónicoa de todo el playoff el Madrid propuso un partido a muy alta puntuación, que en copntrapunto con el primero de la serie, no defendió tan bien. los mejores de los blancos Sergio Rodríguez con 26 y LLull con 22, Kuric con 17 y Oliver con 18 fueron los que más ayudaron a los suyos para llegar a los últimos minutos con esperanzas....

SEMIFINALES: REAL MADRID - VALENCIA BASKET



PRIMER PARTIDO


Los taronjas venían de eliminar in extremis al Bilbao Basket y querían dar guerra tras una temporada bastante irregular pero, personalmente hicieron unos buenos playoffs. Al final de la primera parte el Madrid controlaba el partido (46-36 = 25/20-21/16) pero en el tercer cuarto se diluyeron como un azucarillo con un parcial de 13/21 y llegando a un final a cara perro que el Madrid consiguió cerrar gracias al último minuto donde se rompió el partido (14/22). A destacar a Rudy (18), Felipe (15) y LLull (14)  y en el Valencia a un Kresimir Loncar (15) que tiró de su equipo en los momentos difíciles y a Lischuk (12) que volvió loco a los interiores blancos.

SEGUNDO PARTIDO

El Madrid de Laso ha pecado estos años en creer que a veces con destacar solo en una canasta, se ganan los partidos, por ello perdió su único partido de playoffs, sin querer con ello obviar al Valencia Basket, pero si no defiendes te pueden meter tantos puntos o mas de los que tu hagas. La primera mitad 22/31- 19/22 dejaron en evidencia al equipo de Laso, recibir 53 puntos en casa al descanso es una burrada. Es verdad que en el tercer cuarto con un 30/20 equilibraron el partido (71-73), pero el partido fue nadar a contracorriente para morir en la orilla: Dubljevic (18), Vives y Lischuk con 14 y Van Rossom con 13 fueron los que mas dilapidaron al Madrid. De nada sirivió el partidazo de LLull (28 puntos) secundado por un combativo Reyes (17).

TERCER PARTIDO


Partido de dar un golpe sobre la mesa y de muchas discordias, se recordará porque un fallo de la mesa hizo que Slaughter no fuese registrado en el acta y Laso, al no fijarse y firmar solamente lo que habían redactado los jueces diera "motivos" a los ches de reclamar el partido por "alineación indebida". El Madrid salió a por el partido poniendo un 18-26 al final del primer cuarto, pero los locales, lejos de arrugarse dieron la vuelta al marcador con un 22-13 para irse uno arriba al descanso. De nuevo, como en el primer partido el Madrid se desinfló en defensa tras el descanso y el Valnecia se aprovechó para meterles un parcial de 30-25 dándoles 6 puntos de ventaja a falta de un cuarto.
El Madrid consiguió igualar el marcador y otra jugada controvertida, triple de Harangody a falta de 3 segundos del final, invalidado por haber lanzado 0,8 segundos después de finalizar los 24 segundos de posesión. Los arbitros revisaron por el instant replay la jugada y efectivamente ratificiaron que el lanzamiento fue a destiempo. Tiempo cumplido  y empate a 88. Prorroga épica que termina en los últimos segundos con un triplazo de LLull desde casa cristo que decidía el partido. Los heroes del partido además de LLull con su triple fueron Rudy con 20 puntos y Felipe con 21. Harangody con 21 y Vives con 17 fueron también destacados en este partido épico.

CUARTO PARTIDO


 Después del mal rollo creado en el tercer partido, calentado por la marcha de LLull tras el triple a vestuarios sin despedirse del rival y porque si el Valencia perdía, terminaba su temporada. El cuarto partido fue de nuevo otro combate de boxeo, 22-24 el primer round para los blancos, 27-23 el segundo para los locales... todo parecía de nuevo a que todo se decidiría por detalles y no por K.O. El Madrid puso una marcha más en el tercer cuarto yéndose al final con 6 arriba 66-72. El Valencia seguía haciendo la goma y hasta que faltó menos de medio minuto, no se sabía si el Madrid se llevaba el partido o no porque no conseguían cerrarlo... al final 84-90, en una serie muy igualada. No puedo destacar a uno en este partido de los blancos puesto que Nocioni, Rudy, Felipe, Ayón y LLull llegaron al doble dígito, por parte taronja mucho mas sencillo tras el partidazo de Dubljevic (una gran debilidad personal: 24 puntos), secundado por Lucic (14) y Vives con (13). Los valencianos tutearon en todos los partidos al campeón de Europa

12 junio 2015

P.G.L.C : 10 RECUERDOS DE CHRISTOPHER LEE

Hace 24 horas que nos enteramos del fallecimiento de uno de los más grandes actores británicos de toda la historia, aunque en realidad murió el 7 de Junio a causa de una insuficiencia cardiaca unida a problemas respiratorios.

Pese a sus 93 años, nunca se jubiló y su vida da para muchas historias a cuál de ellas más inverosímil sobre su vida:

1) Sirvió al ejército británico durante cinco años en la segunda guerra mundial Royal Air Force, llegando a ser teniente (sus incursiones aún son secretas) y ver al último hombre ejecutado en Francia por dicha guerra.

2) Era primo lejano de Ian Fleming el escritor de Sherlock Holmes y actuó en varias de las películas sobre dicho personaje

3) Entre sus condecoraciones además de la que hablamos en el primer punto, está la de Sir (Caballero del Imperio Británico 2001 por sus servicios prestados al cine), ser caballero de la Orden de San Juan o recibir el Escudo de Armas del Sacro Imperio Romano al ser descendiente directo de CarloMagno por parte de abuela materna.

4) Es el segundo actor con más películas rodadas en la historia de Hollywood con cerca de 250 producciones y es el actor más taquillero y visto/reconocido de la historia del cine.

5) Hablaba fluidamente inglés, italiano, francés, alemán y español y moderadamente sueco, ruso y griego y chino mandarín a nivel conversación

6) Conoció personalmente a JRR Tolkien y leía una vez al año la trilogía de "El señor de los Anillos" mucho antes de ser Gandalf.

7) Era un gran golfista y ha jugado muchas veces con Jack Nicklaus o Severiano Ballesteros.

8) Formó parte de los coros de Opera de Estocolmo, siendo un esplendido barítono y unió su voz a proyectos de Opera-Rock y Heavy a demás de prestar su voz a videojuegos, series animadas, epílogs y diferentes narraciones.
Ahora nos centramos en esos 10 momentos por los cuales siempre le recordaré

1) DRÁCULA


Quizás su papel más conocido durante el SXX o con el que mas gente asemeja su nombre dando vida al principe de las tiniebla en diez películas entre los años 1958-1976, además de hacer un guiño poniendo la voz a este personaje en "Frankenweenie" de Tim Burton. Sus papeles terroríficos y camaleónicos le hicieron ser nombrado el sucesor de Béla Lugosi

 2) SARUMAN


El malvado mago del  Señor de los Anillos, al que interpretó en cinco de las seís películas relacionadas con El Señor de los anillos (No sale en la Desolación de Smaug) del 2001 al 2014. Como he dicho antes, era muy fan de la literatura de Tolkien a quien llegó a conocer y estaba como loco porque se hicieran películas sobre sus libros e interpretar a Gandalf, aunque curiosamente terminó siendo su antítesis.

 3) CONDE DOOKU


También tuvo el privilegio de dar vida al Conde Dooku en la segunda trilogía de La Guerra de la Galaxias (2002-2008), siendo el predecesor de Darth Vader y muriendo a manos de él mientras aun es Anakin Skywalker que obedece las órdenes de Palpatine. Dooku se queda perplejo al ver que su propio señor, encubierto en su papel de senador da la orden al joven Jedi para que lo decapite.

  4) FRANCISCO SCARAMANGA


Siendo primo de Ian Fleming, raro era que no interpretará algún personaje en la saga de James Bond, en este caso hizo de malo en "El hombre de la pistola de oro" (1976) enfrentándose a Roger Moore en su isla privada. Es según los propios seguidores uno de los cinco mejores villanos a los que se ha enfrentado Bond, en una lista donde aparece Ernst Stravo (el que acaricia los gatos) y Tiburón, no está nada mal.

  5) FU-MANCHU


Entre 1965 y 1969 Lee interpretó a este maquiavélico chino al que dió vida por primera vez en pantalla Boris Karloff. Nunca olvidaré su coleta, su interminable bigote y esas uñas del dedo meñique mas largas que las de Florence Griffith en las olimpiadas. Creo que fueron las primeras películas de miedo que vi, y en algunas de ellas, pese a ser de los 60, reflejaban un sadismo desmedido en forma de torturas, curiosamente es el papel donde Lee me ha dado mas miedo.

6) SHERLOCK HOLMES


El actor estuvo muy relacionado con el mundo de Sherlock, participando como Henry Baskerville en "El perro de los Baskerville"(1959) o Mycroft Holmes (hermano) en "La vida privada de Sherlock Holmes" (1970). Entre medias también dió vida al protagonista en "Sherlock Holmes y el collar de la muerte" (1962) donde Moriarty se hace con un collar que perteneció a Cleopatra y Christopher Lee tiene que recuperarlo a base de las pistas que deja en sus crímenes.

7) FRANKENSTEIN


En 1957 dió vida a "la criatura" en la película "La maldición de Frankenstein" basada en la novela de Marie Shelley. Pese a las dificultades que tuvieron con Universal Pictures, dueños de la imagen del Frankenstein de Boris Karloff  diseñada por Jack Pierce, la película está considerada una de las mejores en las que aparece el personaje y mas afines a la novela a la par que se hablo muy bien de la interpretación de Sir Christopher, aunque no volvió a interpretar este personaje.

8) LA MOMIA


Dos años después de Frankenstein y de nuevo interactuando con Peter Cousing, con el que compartiría películas durante 15 años, interpreto al tercer gran monstruo por el que se le recuerda, la momia. La historia es que el sacerdote egipcio del dios Karnak es revivido tras ser encontrada su tumba, al ser leído accidentalmente el papiro de vida. ¿Os suena? digamos que 30 años después un remake libre de esta historia fue un boom dando pie a una trilogía, solo que esta momia carecía de efectos especiales.

9) MUHAMMAD ALI JINNAH


He de decir que es la única película o momento de Christopher Lee que no he disfrutado, puesto que no la he visto. Es mi pequeño homenaje al que el actor dice que fue se mejor actuación de toda su vida. En 1998 se puso en el papel de Jinnah, fundador de Pakistan, muy querido por su pueblo y que colaboró de forma decisiva con el Imperio Británico durante la segunda guerra mundial, por lo que es seguro que al interpretar el papel tocaría mucho la fibra sensible del actor.

10) LARGA VIDA AL HEAVY METAL

Pues eso, no todo son películas en la vida de Christopher Lee: «he llevado el metal en mis venas durante muchos años, lo que ocurre es que no lo sabía».

Su primera incursión con la música rock fue para la banda WINGS del matrimonio McCartney (Paul y Linda) apareciendo en la portada de "Band on the run"


"Rhapsody of fire" le contrato como narrador de historias en sus discos (2004-2011) y a su vez le dió la oportunidad de cantar con el propio Luca Turilli


También hizo de narrador para Manowar en el tema "Dark avenger" del 2010, aunque lo que lee ya lo hizo en 1982 Orson Wells.

En 2006 y en el 2010 sacó dos discos en solitario de Opera-Rock: "Revelation"  y "CarloMagne: By the sword and the cross" cuyo enlace en spotify os dejo aquí:


En 2013 sacó otros dos de Christmas de Navidad heavys y en el 2014 se editó su última obra musical dedicada a Don Quijote.

11 junio 2015

SOBRE I.A. EN EL CINE: EX MACHINA Y CHAPPIE...

No soy muy  de este género de ciencia ficción, pero he tenido la suerte de ver en estas semanas ambas películas  sobre la inteligencia artificial.

Empecemos con Ex Machina, que nos la venden desde la visión de thriller psicológico en el que se aborda el Test de Turing. Dicho test intenta confundir a las personas o al menos hacerlas dudar si tienen enfrente, por la manera de expresarse/comunicarse, a una persona o a una máquina. Simplemente el beneficio de la duda, acerca al programador y su cerebro virtual a ese sueño que es que los robots tengan conciencia y piensen por sí mismos.

Obviamente el humano que conoce a Ava (la robot protagonista de la película) ya sabe de antemano que  es una máquina, pero se queda estupefacto con los razonamientos, los sentimientos e incluso empatiza con su idea de salir a conocer el mundo, enfrentándose a su creador, al que ve como un secuestrador.

En este sentido la película se centra en creer que Ava es humana y como tal, no merece la forma de vida que lleva y a su vez nos venden una inteligencia artificial angelical que influencia en la asertividad del espectador.

Cuanto más minutos de metraje, mas creemos en ella como mujer y no como robot y como tal el desenlace es más propio de armas femeninas y no de armas de un androide, dejándonos un retrogusto bueno y a su vez ácido.

¿Hasta qué punto podemos jugar a ser dioses y dotar de humanidad a unos androides? y llegados a esta pregunta, ¿hasta qué punto son fiables las máquinas si las dotas con el poder de pensar y no el de obedecer?

Chappie es todo lo contrario a "Ex machina", con ese toque ochentero como el mundo de Robocop, Cortocircuito, Terminator... pero centrándonos en la inteligencia de la máquina desde su minuto cero.

Enseguida nos encariñamos con él, porque en "su nacimiento" actúa como un bebé y durante la película vemos a un niño pequeño que quiere aprender y se deja influenciar por todo el mundo.

Quizás ese es el mayor quid de la película, Chappie nace para ser un niño bueno y razonar todo desde una persona de bien, pero se cría en un mundo que es todo lo contrario y aunque intenta discernir entre el bien  y el mal, las pautas que recibe en su educación pesan  sobre sus actos.

Me parece una película genial para padres con hijos en edad de educar, para demostrarles que una persona no es solo como se manifiesta a través de sus actos, sino que también depende mucho de lo que le inculque su entorno y de lo que le permitan sus progenitores. Dejarles crecer tomando sus propias decisiones, es saludable siempre y cuando se vigilen sus conductas y se le haga saber a los crios sus límites, su educación y su saber hacer.

Es una buena bofetada a esos padres despreocupados que esperan que sus hijos salgan enderezados o a aquellos que defienden siempre las actitudes de sus primogénitos aun sabiendas que no tienen razón, reforzando sus conductas inadecuadas.

Ambas pelis son dignas de ver y de reflexionar un poco al acabar el film, dos ideas de origen similar y a su vez muy diferentes y con conclusiones mucho mas diferidas.

26 mayo 2015

SOBRE EL DESPIDO DE ANCELOTTI...

No entiendo la postura de los directivos del Real Madrid, en este caso comandada por Florentino Pérez.

Cuando se marchó Mourinho y se ficho a Carlo,  el presidente nos lo vendió como un viejo anhelo, una ilusión que tenía desde hace alguna década que el italiano estuviese en el banquillo en algún momento bajo su mandato.

Se nos dijo que se le fichaba para tres años con la ilusión de hacer un nuevo proyecto y cimentar de alguna forma las bases que había ofrecido el portugués, de diferente manera, pero aprovechando esos mimbres.

Pues bien, en su primer año ganó la copa del Rey y la preciada Champions League, la décima, la que andaba buscando el madridismo desde el 2002 y que nunca llegaba...

Llega el verano y no le dejan hacer ninguno de sus fichajes, trayendo a Toni Kroos y James Rodríguez, además de Keylor Navas para la portería y Chicharito para la delantera.

Las bajas ya son más preocupantes, Xabi Alonso se marcha 4 días antes del cierre del mercado habiendo sido el eje del Madrid los últimos 5 años. Se marcha a un rival directo de Champions como el Bayern y el Real Madrid no da demasiada importancia a su marcha y tampoco pone demasiado interés en cerrar algún mediocentro de sus características, con el handicap que los dos otros 5 "puros" del equipo en esa temporada son Casemiro, que acaba en el Oporto y un Illarramendi en el cual Carlo no confía y prefiere ponerle de interior y convertir a Kroos en el 5 del equipo.

En la portería se marcha su portero titular en liga al enseñarle la puerta el equipo tras contratar a un Keylor Navas que tras una gran temporada y un genial mundial, viene a ser suplente de un Casillas que en los últimos meses había dejado de ser San Iker y es titular si o si por imposición (único error grave del italiano). Yo soy muy pro Casillas, pero no podemos tener de titular a un portero con el dudoso nivel que ha tenido esta temporada.

James ha resultado ser un gran acierto, y si bien al principio no me gustaba ni un pelo, hace que el equipo juegue a "algo", si bien Ancelotti no concibe que se le marchara otro jugador titular como Di María que pese a su hipotética anarquía, su trabajo en defensa y ataque equilibraba mucho al equipo, que adolece frente a equipos fuertes de no saber replegarse correctamente, ya que el despliegue si lo manejan bien.

Morata, quiso irse si o si, y el Chicharito pese a haber cumplido con creces, solo lo ha hecho como última opción, comiéndole el tarro a un Jesé que poco o nada tiene que ver con el del año pasado tras su lesión y no ha servido como revulsivo.

En diciembre se fichó a Lucas Silva como proyecto de futuro, porque salvo sus dos primeros partidos, de él nunca mas se supo.

Quiero decir con todo esto que con algunos fichajes, se acertó de pleno, otros no eran lo que se necesitaba y los que quería el entrenador, se dejaron por el camino.


Pese a la mala planificación de la plantilla y el mal comienzo de temporada perdiendo la Supercopa de España ante el Atlético de Madrid y tocar fondo en Liga contra los colchoneros y la Real Sociedad, el equipo hasta diciembre fue un cohete consiguiendo 22 victorias seguidas, record histórico en el Real Madrid y a dos del record Mundial.

En Enero, tras ganar el Mundial de Clubes, el equipo pegó un bajón físico atenuado por las bajas importantes como la de Modric, lesionado con su selección, Sergio Ramos, Pepe y James, es decir, la columna central de este Madrid. Si bien eso fue un impulso para jugadores como Isco que en muchos partidos levantó al equipo.

Tirada la Copa del Rey (otra vez el Atlético), en liga hay 3 momentos clave, que hicieron dar la vuelta a la tortilla el 4-0 en el Calderón en liga, la derrota ante el Athletic de Bilbao y perder en el Camp Nou (cuando merecían mucho mas) poniéndose a 4 de los blaugranas.

A partir de ahí el equipo gano 9 partidos de los 10 que restaban en liga, concediendo un empate ante el  Valencia tras ir 0-2 en el Bernabeu y de nuevo podían haber ganado por ocasiones, por goleada, pero no fue así, fallando Cristiano un penalti y todo.

En Champions llegamos de nuevo a Semis, lo que tanto dignificaba a Mourinho, si bien no hubo suerte y se subestimó en demasía a un rival menor pero con mas ganas, no siendo las noches de los delanteros y si de Morata, que dejaba en evidencia de nuevo a Casillas.

Es verdad que salvo la Supercopa de Europa y el Mundialito, el Madrid no ha conseguido los 3 títulos de este 2015, pero tampoco veo que no los haya luchado hasta el final, salvo la Copa del Rey, y solo una semana aciaga ante el Valencia y Juventus en el Bernabeu, les privó de tener mas oportunidades.

Por todo ello ¿hay que echar a Carletto? en mi opinión si confías en un tipo que firmas tres años y en el primero te da el título que mas añoras y consigue hasta  4 títulos en dos temporadas (uno más que Mou en 3 y comparados de mayor valor) que consigue 92 puntos y 118 goles en liga, te llega a semis de Champions y demás... el hace falta un impulso, no hay por donde cogerlo.

La afición y los jugadores pedían su continuidad, pero parece que eso no vale, que traigas la décima tampoco, que seas uno de los entrenadores más prestigiosos del planeta tampoco y que la única forma que tuviese para continuar fuera prescindir de todo su equipo técnico me parece muy ruín, a ver si lo hacen con el siguiente...

Mas si cabe su sustituto va a ser Rafa Benítez, que no se parece en nada al italiano y empezaría de cero, el proyecto y las bases del italiano a la basura. Un tipo que preparar muchos los partidos, pero contra los grandes es demasiado amarrategui, el Madrid va a parecer en muchos casos un equipo pequeño. Un tipo que basa más el juego del equipo en jugadas entrenadas hasta la extenuación que al chispa y pillería de los jugadores, sinceramente el fallo es doble...


No me gusta Benítez, ni el futbol de sus equipos, ni como comulga con la filosofía del Madrid y miedo me da que fichajes se harán... Fichará al buen tuntun la cúpula sin importar que algunas zonas se queden cojas, o ficharán algún jugador que pida Benítez (cosa que no han hecho con Ancelotti) y que poco o nada tenga que ver con el estilo y forma de este Real Madrid...


La 2015/16 hace aguas sin empezar, y por primera vez no me ilusiona lo que estoy viendo. 

18 mayo 2015

FINAL FOUR: LOS CAMPEONES LO CELEBRAN


Una foto publicada por Jonas Maciulis (@jonasmaciulis8) el


Una foto publicada por Marcus Slaughter (@m_slaughter44) el
Una foto publicada por Salah Mejri (@salahmejri) el












SOBRE LA FINAL FOUR: EL EQUIPO 1 A 1


BASES



23. SERGI LLULL (12 PUNTOS DE MEDIA, 6.5 ASISTENCIAS Y 1 REBOTE)

El base titular no ha hecho esos partidazos que nos tiene acostumbrados en los que le entra todo y está imparable. Tampoco se ha escondido, ni mucho menos, ha hecho jugar a sus compañeros y ha dado oxígeno al juego del equipo a base de asistencias, las cuales, se está prodigando por encima de su compañero Chacho en los últimos meses.

13. SERGIO RODRÍGUEZ (12 PUNTOS DE MEDIA, 5.5 ASISTENCIAS Y 1.5 REBOTES)

Sus estadísticas no han estado acorde con lo visto en la cancha. Un segundo cuarto espectacular ante el Fenerbahce, como el de todo el equipo y los 7 puntos en los últimos minutos en la final con el Olympiacos vencido, solo maquillan sus estadísticas. La remontada de los turcos y los mejores momentos de los griegos se dieron con la manija del Madrid en sus manos, malas decisiones en el juegos estático y demasiado consumo de tiempo en bote, cuando no correspondía.

7. FACUNDO CAMPAZZO (0 PUNTOS DE MEDIA, 0 ASISTENCIAS Y 0 REBOTES)

El argentino ha sido el único de los doce elegidos que no debutó en esta Final Four. Pese a ser una pieza clave en su selección y que nos lo vendieron como que venía como puente a su carrera hacia la NBA, Laso no confía en él. Es un gran jugador, como lo es Dontaye Draper, pero este se ganó sus minutos al ser un bastión defensivo, y aún así Pablo no se la jugaba con él en este tipo de partidos. Es una pena no saber los límites de este jugador, con buena pinta pero con rol límitado, tanto que, ni ganando de 19 contra los griegos, le ha hecho debutar en el último minuto.

ESCOLTAS




5. RUDY FERNÁNDEZ (9.5 PUNTOS DE MEDIA, 1.5 ASISTENCIAS Y 4 REBOTES)

Se le ha visto con ganas e incísivo, pero desafortunado. Ha querido ser el líder de su equipo, como le corresponde, pero ni de lejos ha sido el Rudy decisivo de otroos partidos comprometidos, mucho fade away desacertado, algún "porque yo lo valgo" y algún que otro "porque lo necesito", le han descentrado bastante. Estos partidos se ganan, como se ha visto, desde el equipo, no desde las individualidades, y he echado de menos al jugador que mas me gusta de este equipo junto a Reyes.

20. JAYCEE CARROLL (11.5 PUNTOS DE MEDIA, 0 ASISTENCIAS Y 2 REBOTES)

He leído bastantes comentarios injustos sobre su persona por su temporada pasada, en la que las lesiones, alguna de ellas grave, no le dejaron rendir... Mucho que su etapa en el Madrid se había acabado y que ya no tiene sitio en este equipo. Pero se olvidan que "Yeisi es amor", y el microondas del Madrid renació como Ave fenix de sus cenizas. Su juego en la final, bien podía haberle dado el MVP por su tercer cuarto, reviviendo a su equipo cuando estaba mediomuerto, sigue siendo letal y en estos meses está muy pero que muy en forma. Y su talón de Aquiles, la defensa, ha dejado de serlo gracias a una intensidad inusitada en él, querer es poder...

ALEROS



8. JONAS MACIULIS (5.5 PUNTOS DE MEDIA, 0 ASISTENCIAS Y 2 REBOTES)

Los jugadores con el perfil del lituano, me encantan, combativos, jugador capaz de hacer todo lo que se necesite para el equipo y de fajarse contra el que le toque poniéndole las cosas muy complicadas. Es el pegamento que necesitaba este equipo, en semis paso desapercibido, pero el partido en la final, sobre todo en el segundo cuarto que es cuando más minutos ha disputado, anulando a su par y produciendo puntos y juego para su equipo. Incluso Laso le ha puesto unos minutos en el tramo final contra el Oly para poner un punto defensivo más y cerrar el partido.

4. K. C. RIVERS (11 PUNTOS DE MEDIA, 0 ASISTENCIAS Y 2.5 REBOTES)

No es un jugador que personalmente me guste para este Madrid, me lo vendieron como un alero, cuando le creo mas escolta, o incluso base, y es un tipo tirador, de perfil de equipos de menor nivel que dependan exclusivamente de él, por eso no le encuentro su lugar en la plantilla jugando de 3. Su temporada ha sido irregular, pero contra el Fenerbahce dió una exhibición de tiro y su cuerpo le permite defender a jugadores de su altura. Grandísimo partido contra los turcos y muy de currela en la final, sin lucir, pero buen partido.

ALA-PÍVOTS



9. FELIPE REYES (1 PUNTOS DE MEDIA, 0.5 ASISTENCIAS Y 0.5 REBOTES)

Si, no me he equivocado con las estadísiticas del gran capitán. Su participación en la Final Four aun así no consigue empañar el temporadón que está haciendo, de hecho has sido el MVP del equipo en la Euroliga y forma parte del quinteto de la misma y lleva camino de hacer lo mismo en la ACB. Es una pena que estos dos partidos no haya estado a esa altura, viéndole descentrado o incluso lento y no muy metido en ambos, cargándose pronto de personales que lastraban mas minutos en cancha.

6. ANDRÉS "CHAPU" NOCIONI REYES (12 PUNTOS DE MEDIA, 1.5 ASISTENCIAS Y 6.5 REBOTES)

Brutal su Final Four, él dijo cuando ficho por el Madrid que venía a ganar esta copa y muchos dijeron que era lo que se necesitaba para ganarla, un tipo ganador. En los dos  partidos se veía en su actitud y en su mirada, tanto en cancha como en tiempos muertos, ¡Qué ganas de ganar!, metídisimo en el partido, matando con triples, tapones, defensa, digno de admirar siendo el más viejo de la plantilla. MVP merecidísimo, su carácter ganador da un plus a este equipo, el se fichó para este tipo de partidos.

44. MARCUS SLAUGHTER (2 PUNTOS DE MEDIA, 1 ASISTENCIA Y 3 REBOTES)

Empezó la Euroliga como el descartado de los 13 en plantilla y a punto estuvo de irse al Maccabi en diciembre. Desde la Copa del Rey y con su pasaporte cotonou, ha tenido mucha mas participación, siendo de nuevo el rey de los intangibles. Su defensa es vital en este equipo porque es capaz de tapar las carencias del equipo en ese sentido y darles consistencia. Su duelo hoy contra Dunston y Hunter es de caerseme la baba.

PÍVOTS



14. GUSTAVO AYÓN (10 PUNTOS DE MEDIA, 3.5 ASISTENCIAS Y 6 REBOTES)

El mexicano fue el mejor del partido contra los turcos. El Madrid necesitaba desde hace años un pívot de sus características (pese a ser un 4). Se adapta al juego de Laso, aporta puntos, intimidación y es una de las soluciones en ataque, que muchas veces se centra solo en el mundo exterior sin acordarse de los interiores. Es otro de esos jugadores cemento que necesitaba el equipo para ganar esta competición, si le necesitas está, si no, a su forma siempre te aporta.

30. IOANNIS  BOUROUSIS (0.5 PUNTOS DE MEDIA, 0 ASISTENCIAS Y 0.5 REBOTES)

No se qué ha podido ocurrir con el griego que ha ha pasado ser el pívot titular del año pasado y fichaje estrella a ser el último en la rotación, y si no es el descarte es porque tiene mucho más caché que Salah, pero Mejri a día de hoy puede aportar más que el griego. Contra el Fenerbahce jugó porque sus compañeros se llenaron de faltas y le tocaba si o si, y apenas 4 minutos. En la final curiosamente ha jugado los minutos a partir del minuto 3 de partido porque Ayón se ha cargado con 2 faltas, después ha vuelto a desaparecer y nunca más se supo. me parece preocupante.

50. SALAH MEJRI

Ha sido el descarte para la Final Four y el primero que se quita de la rotación Laso desde la entrada de Slaughter en la Copa del Rey. Me parece injusto pues siendo el pívot más alto y con su gran poder de intimidación podía haber sido un jugador mucho más util que el rol que Laso ha dado a Bou. Espero que no sea el descarte de los playoffs en liga, porque es un tipo que se merece estar en este equipo, en el que a veces parece que prevalecen los caches y los roles que lo que eres capaz de demostrar en cancha.

ENTRENADOR




PABLO LASO

Se consagra como entrenador con el único título que se le resistía, despues de dos intentonas en años previos. Algunos le consideran un genio, yo soy de los que piensa que tiene una gran plantilla. Su juego rápido y de exteriores a veces me crispa los nervios, pero cuando todo entra, el Madrid es una máquina perfecta capaz de ganar a cualquier equipo europeo. Disiento con dar a sus jugadores unos roles y minutos independientemente con lo que corresponda en el partido. Tampoco me gusta el hecho de "empequeñecer a la plantilla", discriminando a Bou y Mejri, haciendo a Ayón o Slaughter de cincos,  a Chapu de 4, a Maciulis en ocasiones, y a Rudy y Rivers de 3 cuando son mas (o rinden mucho mejor de) doses... Pese a ello, con la soga al cuello en verano, con sus dos ayudantes fuera y elegidos por el club, pudiéndole relevar por cualquiera de ellos  (experiencia de ambos con equipos ACB), el tío sigue ganando títulos, pese a que dudamos de él, no de el equipo y de su capacidad de sacar talento máximo del grupo, no del que no lo tengan...