CORREOS RASTREADORES

FINAL COPA DEL REY 2014: REAL MADRID-BARCELONA

Los dos grandes del panorama nacional se enfrentaban de nuevo en una final de la Copa del Rey de baloncesto en Málaga como sucedió en el 2001 y en el 2007 con sendas victorias blaugranas. Esta vez el Real Madrid partía como favorito al estar invicto a nivel nacional en todas las competiciones hasta ahora disputadas (Supercopa, Liga y la propia Copa del Rey) pero a su vez, si nada raro ocurría la final deberías estar muy igualada y los pronósticos no defraudaron…

Ambos equipos salían a pista con sus quintetos iniciales habituales en los últimos tiempos: Llull, Rudy, Darden, Mirotic y Bourousis para los blancos y Huertas, Navarro, Papanikolau, Lorbek y Tomic en los culés. El primer cuarto se caracterizó por ser tremendamente igualado en el marcador, la máxima fue un +4 para el Madrid y un punto débil que se está repitiendo cada partido, mal bagaje defensivo de los blancos hacia jugadores interiores, en especial de los pívots del equipo contrario. Si en cuartos fue Tavares y en semis Shemardini, hoy le tocaba el turno a un ex, Ante Tomic (8 puntos), que junto a su compañero Lorbek y posteriormente su relevo Dorsey, anotaron 14 de los 15 puntos recibidos por el Madrid en el primer cuarto. El Madrid, no fallaba en el toma y daca, y un Rudy que se le veía con ganas, debía ver el último tramo desde el banquillo tras sendas faltas sobre Ante, en ayudas defensivas a sus compañeros. La polémica llegó cuando el reloj de 24 segundos dejó de contar 6 y así, como el que no quiere la cosa se acabó el primer tiempo, con uno arriba en el marcador para el Madrid y con 6 segundos para el segundo (sic).

REAL MADRID (16): LLULL, RUDY (5), DARDEN (2), MIROTIC (5) Y BOUROUSIS (2). CARROLL (2), SLAUGHTER.
BARCELONA (15): HUERTAS, NAVARRO, PAPANIKOLAU, LORBEK (4) Y TOMIC (8). NACHBAR, OLESON (1), DORSEY (2).

El segundo round fue más efectivo que el primero, en ese intervalo de seis segundos que eran del primer cuarto, pero se jugaron en el segundo Oleson metió dos puntos, lo demás fue un recital de ambos equipos dignos de una gran final, buenas defensas, increíbles canastas, actores secundarios como Abrines, causando daño con sendos triples, que habilitaron una pequeña ventaja blaugrana y un último minuto muy igualado que sirvió para que el Barça aguantase hasta el descanso 4 arriba y el Madrid no se alejara en el marcador. 42-38, unos números que nos hacían anticipar un final abierto y que ningún estilo, ni el de Laso, ni el de baja anotación de Pascual, estropeasen el equilibrio entre las dos grandes potencias. Que decir tiene que las carencias del Madrid en los rebotes defensivos, les pudo costar más caro, pero el poco acierto en las segundas y terceras oportunidades del equipo catalán taparon un poco estas carencias.

REAL MADRID (22): CHACHO (4), CARROLL, RUDY (4), REYES (4) Y SLAUGHTER (4). LLULL (2), MIROTIC (4).
BARCELONA (27): SADA, OLESON (4), PAPANIKOLAU (2), NACHBAR (3) Y TOMIC (6). ABRINES (7), DORSEY, NAVARRO (3), HUERTAS (2).

Tras el descanso, el Real Madrid con el cambio de timón habitual de este cuarto Draper, apuntó unas capacidades defensivas mejores que en lo que se había visto de partido y el Madrid le devolvió el parcial de +5 del anterior. A destacar el estado de forma de un sensacional Rudy Fernández erigiéndose en el comandante del equipo y un Marcelinho Huertas, que fue de menos a más anotando 11 de los 17 puntos de su equipo en este cuarto… El Madrid finalizaba el cuarto con un punto arriba sobre su adversario (60-59), buen día para los vendedores de pipas, que hicieron su agosto ante un partido tan apretado, los nervios de todo el mundo a flor de piel.

REAL MADRID (22): DRAPER (5), LLULL (3), RUDY (8), MIROTIC (2) Y BOUROUSIS (2). CHACHO (2), CARROLL.
BARCELONA (17): HUERTAS (11), NAVARRO, PAPANIKOLAU, LORBEK (2) Y TOMIC (2). DORSEY (2).

Como las buenas novelas de misterio, lo mejor del partido se quedó para el final. En una jugada fortuita, Carroll se dobló el tobillo tras chocar con Felipe Reyes y Rudy, que había cometido la tercera personal antes de acabar el tercer cuarto, volvía un poco antes de su descanso. Las cosas seguían igualadas y faltaban menos de 3 minutos, pero una canasta de Reyes, otra del Chacho y un triple de Mirotic pusieron al Madrid con un 71-64 en el marcador a falta de 1:45. Ese parcial de 7-0 parecía definitivo con lo caro que salía el punto en estos momentos finales y el poco tiempo que restaba, pero nada más lejos de la realidad… Dos tiros libres de Navarro, contrarrestados por otros de Rudy, canasta de Nachbar, respondida por Felipe y reacción culé: Triple de Oleson, Reyes eliminado por faltas, canasta de Marcelinho tras rebote ofensivo y dos más uno para Oleson… 75-76 a favor de los catalanes a falta de 8,8 segundos… El Chacho sube la bola, un único objetivo, consumir el tiempo y anotar, dobla para Llull que está cerca del triple, tanto que cuando encesta pensé que era de 3, pero no, claramente es de 2. Un tiro muy arriesgado y mucha sangre fría, pues el lanzamiento era lejano y decidía el partido, per entró Llull es así, nunca le temblará el pulso a la hora de jugarse un tiro decisivo (77-76). El cronometro se queda en una décima, tiempo muerto de Pascual, saque del medio lanzando hacia canasta y que alguien palmee, es la única acción, pero eso es imposible aunque lo intentan. El Madrid vuelve a ganar la Copa del Rey, quitándole el cetro al actual campeón. Los blancos celebran y la leyenda continúa.

REAL MADRID (17): CHACHO (2), LLULL (2), CARROLL, MIROTIC (6) Y REYES (5). BOUROUSIS, RUDY (2), SLAUGHTER.
BARCELONA (17): HUERTAS (2), NAVARRO (2), NACHBAR (4), DORSEY (3) Y TOMIC. LORBEK, OLESON (6).

SEMIFINALES COPA DEL REY 2014: MADRID-CAI

Se enfrentaba en semifinales el Real Madrid ante un CAI Zaragoza caracterizado por su buen saber hacer de su entrenador José Luis Abós, capaz de sacar petróleo de sus jugadores y plantar cara a cualquier grande. No fue tanta sorpresa que eliminaran al anfitrión Unicaja a las primeras de cambio. Jugadores de equipo como Rudez, Roll, Llompart, Steffanson o Jones, acompañados de dos torres de alto voltaje como Sanikizde y el exOlympiacos Shermadini, colocan a los maños como un equipo muy interesante pese a la crónica de este partido.

El primer cuarto fue un calco de lo que pensaba que iba a ser el partido, un toma y daca sin que quedará claro que equipo era el grande y cuál el pequeño. Sanikizde cargaba pronto de faltas a Bourousis y poco a poco el tuteaban a los blancos, que salvo el último minuto, con jugada de Rudy en el último segundo, que servían para despegarse un poco en el marcador, 22-17. Destacar los 8 puntos del propio Fernández.

REAL MADRID (22): LLULL (5), RUDY (8), DARDEN, MIROTIC (5) Y BOUROUSIS. SLAUGHTER, CARROLL (2), REYES (2) Y CHACHO

CAI ZARAGOZA (15): LLOMPART (2), ROLL, RUDEZ (4), SANIKIZDE (3) Y SHERMADINI (6). JONES, TABU

El segundo cuarto las cosas se terminaron de romper y los blancos despegaron con un parcial inicial de 11-2. Un acertado Sergio Rodríguez con 10 puntos y 8 asistencias se divirtió destrozando a los maños. Las canastas entraban de todos los colores y  los 22 puntos conseguidos por el CAI, parecían quedarse cortos ante la exhibición blanca con 32. Lo único que no conseguían maniatar los blancos eran al pívot Shermadini, que mejoraba el rol de Tavares en cuartos… el Madrid debe vigilar el daño que le hacen los pívots grandes o dominantes. 54-37 al descanso.

REAL MADRID (32): CHACHO (10), CARROLL (3), RUDY (3), SLAUGHTER (4) Y REYES (4). MIROTIC (6), LLULL, MEJRI (2)

CAI ZARAGOZA (22): LLOMPART, TOMAS (2), RUDEZ (4), SANIKIZDE (2) Y JONES (2). SHERMADINI (9), STEFFANSON (3)

Tras el descanso el Madrid seguía manteniendo ese ritmo imposible de seguir por los rivales, anotando y defendiendo, metiéndote parciales poco a poco y minándote la moral, todos pueden anotar, todos ayudan a defender…  Y cuando las cosas son así, solo te queda con la moral de dar tu mejor imagen, muy distante a la que sueles dar. Llull fue el más destacado en estos diez minutos aportando siete puntos para un parcial de 23-13, que ponía un 77-50 que finiquitaba el partido.

REAL MADRID (23): DRAPER (2), LLULL (7), RUDY (3), MIROTIC (4) Y BOUROUSIS (4). REYES (3), CHACHO

CAI ZARAGOZA (13): LLOMPART, STEFFANSON (2), RUDEZ (3), JONES (2) Y SHERMADINI (4).  ROLL (2)

Si se pensaba que llegados a este punto los blancos bajarían los brazos y se dejarían llevar tras el trabajo bien hecho, nada más lejos de la realidad… Incluso con lo más profundo de su armario, consiguieron ganar el cuarto con un parcial de 21-16, en el cuarto de Jayce Carroll (7 puntos). Solamente Dani Díez que falló dos tiros libres, uno de dos y un triple, se quedó sin anotar, dejando claro que este Madrid ha venido en serio a por la Copa y de momento le ha dado por destrozar a equipos que juegan muy bien. El 98-66 final es un resultado, que como he dicho al empezar a redactar el primer cuarto, no podía prever pues el CAI es un hueso duro de roer.

REAL MADRID (21): CHACHO (3), CARROLL (7), RUDY (2), REYES (2) Y BOUROUSIS. SLAUGHTER (2), DRAPER (5), DÍEZ, MEJRI.

CAI ZARAGOZA (16): TABU, TOMAS (2), RUDEZ (2), JONES (2) Y SANIKIZDE (2). LLOMPART (2), FONTET (4), STEFFANSON (2)

Mañana la finalísima entre los dos grandes ya que el Valencia, pese a recortar la brutal paliza que parecía la primera parte, no consiguió remontar ante los blaugrana 89-81

COPA DEL REY BALONCESTO 2014: MADRID-GRANCA

Se iniciaba el primer partido de esta interesante Copa del Rey 2014, entre un real Madrid invicto en Liga y un Gran Canaria que ocupa la quinta posición empatado a victorias y derrotas con el tercero (12-6) que si ya de por si les había tocado el coco, empezaba  con las bajas de Xavi Rey, vestido de calle y un Albert Oliver con una mano muy tocada que apenas pudo ayudar a su equipo…

El primer cuarto entre ambos equipos se caracterizó por las rápidas transiciones del balón, buena defensa por parte de los blancos y el acierto anotador de Nikola Mirotic que se fue hasta los 11 puntos. Sin ninguna duda que el juego dinámico que presentó el partido beneficia siempre a los madridistas, pues es el juego que imprimen los de Laso cuando más brillan. Eso y una actividad defensiva que fue capaz de nublar las ideas en ataque al Gran Canaria que acabó sólo con 9 puntos y con dos jugadores anotando Newley (5) y Walter Tabares (4), un pívot que con su altura puede hacer mucho daño debajo de la pintura, pero del que, incomprensiblemente, no sacaron mayor partido. Un parcial de 19-9 que ya demostraba seriamente a los canarios o que se ponían las pilas o podía escapárseles prematuramente el partido.

REAL MADRID (19): LLULL (2), RUDY (4), DARDEN, MIROTIC (11) Y BOUROUSIS (2). CHACHO

HERBALIFE GRAN CANARIA (9): BELLAS, HANSBROUGH, NEWLEY (5), BAEZ, TAVARES (4). NACHO MARTÍN

El segundo cuarto empezó con sendos alleyoops del Chacho  con Slaughter y Rudy, siendo al final casi un  calco del primer cuarto, el Madrid jugando a sus anchas y un Gran Canaria que no sabía cómo aprovechar las situaciones en ataque. El Madrid repartía puntos entre sus jugadores en pista, mientras que los amarillos se dividían los puntos entre Tabares (llegando a un total de 8 y dando la sensación de ser el mejor arma ofensiva de su equipo), Hansborough con 4 puntos y Nacho Martín que acertó un triple. Otro parcial de 22-11 ponía un 41-20 al descanso y un partido muy cuesta arriba para el Granca.

REAL MADRID (22): CHACHO (2), CARROLL (5), RUDY (5), MIROTIC Y SLAUGHTER (2). BOUROUSIS (2), FELIPE (6)

HERBALIFE GRAN CANARIA (11): OLIVER, O’LEARY, BEIRAN, BAEZ, TAVARES (4). BELLAS, HANSBROUGH (4), NACHO MARTÍN (3)

El tercer cuarto fue un toma y daca de puntos entre ambos equipos, uno por necesidad y a la heroica en muchos momentos con excesivas imprudencias y abuso en algunos momentos de triples pero a base de coraje y otro con la comodidad del colchón cogido en la primera mitad. Sin duda la mejora de juego del Herbalife y que sus jugadores empezasen a aportar en vez de depender de la capacidad anotadora de ciertos compañeros dieron un poco de mordiente y moral para el último cuarto además de llevarse este con un parcial de 20-23.

REAL MADRID (20): LLULL (4), DRAPER (2), RUDY (8), MIROTIC (6) Y BOUROUSIS. SLAUGHTER, CHACHO.

HERBALIFE GRAN CANARIA (23): BELLAS (2), HANSBROUGH (5), NEWLEY, BAEZ (5), TAVARES (4). NACHO MARTÍN (4), BEIRAN (3).

La afición amarilla en ningún momento dejó de animar a los suyos y Pedro Martínez no dudó en apostarlo todo en el último cuarto sacando a Oliver que hasta entonces apenas había jugado algún minuto ni aportado nada al partido por su lesión en la mano, aunque no sirvió de mucho. Aunque pronto la asfixiante defensa del Madrid y su capacidad rompieron el partido, tanto que al final Laso sacó a Mejri y Díez que no desaprovecharon la oportunidad de aportar su granito de arena, haciendo que todos los jugadores blancos anotaran en el partido. Al final un parcial de 22-17 para acabar con un 83-60, quizás justo en el marcador, pero no para la campaña del Gran Canaria, un equipo mucho más serio y duro al que no le salió el partido.

REAL MADRID (22): CHACHO (2), LLULL, DARDEN (2), FELIPE (7) Y SLAUGHTER .BOUROUSIS (2), CARROLL (4), MEJRI (2) Y DIEZ (3)

HERBALIFE GRAN CANARIA (17): OLIVER (1), BELLAS (8), BEIRAN, NACHO MARTÍN (2), TAVARES (4). BAEZ HANSBROUGH, NEWLEY (2)

En semifinales el Real Madrid se medirá al CAI Zaragoza que se deshizo del anfitrión Unicaja Málaga 74-79 al no saber mantener la cabeza fría cuando los maños se pusieron por delante en el marcador, sin descuidar la serenidad de los de Abós.

SOBRE LA ERE DE COCA-COLA

El mundo está loco… eso es lo primero que se te viene a la cabeza mientras el gobierno nos sigue abordando con falsas promesas de descenso de paro y un futuro más prospero en cuestiones laborales. Si ya de por si viendo el panorama nos cuesta creerlo, después de la noticia del miércoles mucho más…

Coca-Cola Iberian Partners presentó este miércoles a los sindicatos un Expediente de Regulación de Empleo que afecta a un total de 1.250 trabajadores y comunica el cierre de cuatro de sus once plantas en España, las de Fuenlabrada, Alicante, Palma y Colloto. La multinacional, que cuenta con una plantilla en España de 4.200 trabajadores, informó a los sindicatos su intención de despedir a 750 personas, mientras que 500 serán recolocadas en otras plantas.

La verdad que la noticia nos suena mucho, la hemos vivido en diferentes empresas acomodadas en sus diferentes sectores en los últimos seis años…. Eso sí, muchas de ellas fueron debidas a que la crisis las mandó a pique, ya fueran del sector construcción, automoción o muchos otros grupos afectados por el descenso de poder económico de los españoles, si tu no ingresas, difícilmente puedes pagarte pisos, coches y demás.

Lo que no entiendo, y nunca podré entender son las grandes multinacionales que se aprovechan de la situación en la que vive el país como excusa de recortes innecesarios o traslados de sus inmuebles a otros países cerrándose los que ya existen en el nuestro.

El caso de Coca-Cola me parece especialmente sangrante, esa misma empresa que nos deja multitud de recuerdos de sus videos promocionales en los que apela el sentimentalismo, el saber hacer y la humanidad de la persona para vender su producto. Esa misma empresa que “nos vende” la despedida de su expresidente Bryan Dyson como algo digno de hacernos pensar y emocionarnos con ilusión, termina por no temblarle el pulso y cerrar directamente el 36,3% de sus plantas en España y por consiguiente alterar o cortar de raíz el trato laboral del 29,7% de sus empleados en nuestro país. Me gustaría recordarles unas palabras de la carta, mas concretamente su final: "Antes de hablar... ¡Escucha! Antes de escribir... ¡Piensa! Antes de criticar... ¡Examínate! Antes de herir...¡Siente! Antes de orar... ¡Perdona!" Sólo se han acordado en este discurso del "Antes de gastar...¡Gana!", que parecen seguir a rajatabla, y por ello recordaría ahora a todos sus trabajadores el: "Antes de rendirte... ¡Intenta!"

 Y dirán ustedes que seguramente se trate de negocios, que las cosas no andan bien por estos lares y perjudica a sus beneficios…. Nada más lejos de la realidad… la empresa este último año ha conseguido 900 millones de Euros de beneficio en este país en crisis y su política comercial de personalizar las latas de su producto ha sido un éxito más que increíble si cabe, pues pocas personas no habrán visto u oído sobre esta promoción.

Todo indica a que la empresa piensa que puede agrandar (más si cabe) sus beneficios abaratando costes o como consideran en sus propias palabras: "eliminar duplicidades e ineficiencias y unificar criterios". Esta frase interpretada en el territorio nacional significa para la empresa que el 30% del capital invertido en España sobra y por tanto deben recortarlo.

La empresa se escuda en que no son 1.250 personas las que perderán su empleo, ya que 500 de ellas serán recolocadas en otras plantas a lo largo y ancho de la península, mientras que de las 750 restantes, 350 de ellas serán prejubiladas, dando a entender que “sólo” 400 son los verdaderamente afectados laboralmente en su nueva política de abaratar costes.

Yo no lo veo así, y supongo que cada uno de esos 1.250 trabajadores tampoco, no es grato pensar que tienes un trabajo prospero y estable y que de buenas a primeras, de un día para otro, tu empresa, una de las más reconocidas del planeta que no deja de seguir creciendo y beneficiándose como marca, diga que cierra la fábrica dónde trabajas y que o te tienes que ir dónde ellos te manden, o te prejubilan o que te han finiquitado, porque el despido en España sale mucho más barato que lo que se pueden ahorrar con esta medida.

Por una vez los sindicatos parecen que se han movido en este sentido y amenazan con paros en las siete fábricas restantes si no cambian de parecer, e incluso el gobierno parece que se lo toma un poco en serio y manda a Arias Cañete, ministro de Agricultura, Alimentación y Medioambiente, a mediar entre las posturas de los sindicatos y los ideales de la empresa, aunque los que me conocen sabrán que tengo ciertas dudas con quien se pueda finalmente posicionar este hombre…

Mientras todo llegue, y esperando buenas nuevas, desear todo mi ánimo y fuerzas a todas esas familias que trabajan (quiero hablar todavía en presente) para una empresa especializada en vender sueños y que a su vez está intentando a acabar con muchos de los de sus empleados. Especialmente porque le toca este caso directamente a un buen amigo mío. Solo pido que no os rindáis, que luchéis que no asumáis la derrota hasta que como dice el título de este blog: “No hay vuelta atrás”. Cada granito de arena cuenta, cada paso que se dé también, así que vended al mundo lo que pasa y luchad por lo que es vuestro, creed en sus anuncios, no en sus dirigentes…

Y mientras que esto se solucione, un servidor se niega a hacer gasto en cualquiera de sus productos, si nos venden, no compramos... asi de sencillo.

SOBRE EL CASO DEL BILLETE MÁGICO...

Hará dos años o más, a través de la red se hizo famosa una historia sobre como un simple billete iba pasando por distintas manos para llegar de nuevo a la misma de la que salió. La paradoja está en que ese billete les sirve a todos sus portadores para cancelar sus deudas, aunque a su vez ninguno de ellos disfrute al final del mismo.

Ahora nos llega la historia plasmada en un corto de escasos 10 minutos, dejándonos con la misma sensación de incredulidad, mientras los más afamados economistas le quitan veracidad en el apartado que el mundo pudiera funcionar así.

Yo simplemente saco las mismas conclusiones de hace un par de años, es verdad que la historia en si es una pequeña fábula utópica que dificílmente se pueda llegar a dar a grandes rasgos, pero...

1) Si la cadena monetaria pasa por todos sus eslabones sin demorarse en cada uno de ellos... ¿No es verdad que la economía gozaría de mejor salud?

2) Esta teoría más que en el dinero, incide en el buenhacer de cada uno de los eslabones de la cadena... Si estos no funcionaran o pecaran de avariciosos, o simplemente tendrían mas deudas que el resto de los eslabones... La economía de toda la cadena se resentiría puesto que ese dinero dejaría de pasar de mano en mano y por lo tanto todos los demás eslabones irían cayendo en la crisis como un efecto dominó, con la particularidad que la última ficha golpearía a la primera y volviéndose a repetir la secuencia acarreando mayores consecuencias a cada eslabón.

3) Para prevenir el segundo punto y mejorar el primero, ¿no sería mejor potenciar la circulación de esos billetes entre el pueblo y no especular en el mercado con ellos sin que toda esa gente se beneficie de ello?

No sé son simples elocubraciones... disfrutad del video y sacad vuestras propias conclusiones, sin olvidar tomar el mismo como una fábula de cómo podría mejorar la economía en general, sin intentar con ello perjudicar a los ideales de los economistas que son los que se supone entienden de esto...

SOBRE QUIÉN DEBE IR (A MI PARECER) A EUROVISION

Me sorprende hasta a mí hablar de este tema, porque Eurovisión me parece un concurso de política y poco menos que de música a menos que la canción sea la de “tú me das cremita… yo te doy cremita…”. Está claro que España desde hace tiempo participa por participar y da igual que llevemos al Chiquilicuatre o a gente como Pastora Soler cantando el “quédate conmigo”, no sirve de nada…

En la preselección, que por casualidad me llegó ayer a los ojos, se habla de 5 nombres: Brequette, Jorge González, La Dama, Raúl y Ruth Lorenzo. No quiero desmerecer a los participantes pero hay dos voces ahí que destacan para mis oídos y los otros 3 ni les conozco, lo siento… 

Por un lado tenemos a Brequette, nacida en Ciudad del Cabo y residente en Las Palmas de Gran Canaria, una gran voz que nos puede recordar a grandes divas del Soul o del Jazz, a la cual puedo admirar su trabajo, la recordaréis de "La Voz", pero no me encaja para presentar a Eurovisión. Claro está a día de hoy conozco su estilo, pero no hemos oído su canción, como ninguna de los otros cuatro representantes. Si no gana mi favorita, apostaría por su voz en Eurovision, pero mi subconsciente y mi retorcida mente quiere que nos represente otra chica…

Curiosamente hace unos meses vi en Discovery Max el programa del “Mago pop”, el susodicho hacía un truco de magia en una avioneta a una tal Ruth Lorenzo, la cual era cantante… Tras acabar el programa me puse a buscar quien era esa “cantante” que desconocía y pensando en el típico pastelazo pop con voz femenina me encontré con una chica con voz privilegiada que se ha abierto paso en el panorama musical internacional a base de dejarse el alma y demostrar un carisma que lleva implícito.

Ruth es una murciana con alma inquieta por la música, ella misma recuerda que con los gritos que pegaba desde pequeña, su madre le dijo que iba para cantante, y la chica se lo tomó en serio. A los seis años ya cantaba ópera y a los 12, la familia emigró a Estados Unidos y allí tomó clases y destrezas de canto. Cuatro años después volvieron a España y decidió probar suerte en el mundo de la música siendo cantante de un grupo de rock confiada en abrirse un hueco, pero éste no llegó… En 2002 se presenta a "Operación Triunfo 2" pero no fue seleccionada y donde otros se hubieran rendido, a ella le pudo la obstinación.

En 2008, se presenta a “Factor X” en Inglaterra, y fue elegida entre 270.000 voces para enfrentarse a las decisiones de entre otros Simon Cowell, ese personaje que todo el mundo pensaba en que se inspiraba Risto Mejide en hacer sus valoraciones, hasta que nos dimos cuenta que él es así por naturaleza. Cowell es conocido por humillar a los participantes de los concursos en los que el actúa como juez y su fama se hizo mundial por ese motivo en programas del Reino Unido y Estadounidenses… 

Pues bien, a este hombre le consiguió camelar Ruth Lorenzo, si bien es cierto que llegó a la final pero no la ganó, fue su trampolín internacional pudiendo hacer más de 200 conciertos tras su paso por el programa. Su camaleónica voz puede hacerla cantar ópera, rock, heavy o lo que se proponga a base de trabajo desde su tono de soprano y es capaz de llegar a quien la escucha cante lo que cante, lo que le ha valido compartir escenario con Beyoncé, Mariah Carey o Take that. Su talento no acaba ahí también compone canciones y es capaz de tocar el piano, entre otras cosas, siendo reputada en todas ellas.

Es la típica mujer que sabe vender bien su producto gracias a un carisma innato que te hace sentir que lo que está cantando, lo vive, si bien aún sigue faltándole discografía y popularidad en España, para a quien muchos sigue siendo una auténtica desconocida. La idea de darse publicidad cantando en Eurovision me atrae,  igual que la de reaccionar con un TONGO claro cuando acabe el programa, pues bien se que no quedará de las primeras, no por su talento y voz, si no porque dicho programa, lo sigo viendo como un mero montaje. Yo le daría una canción cañera, en inglés, que se desfogue y después que cada uno saque conclusiones… pero dicen que su canción “Dancing in the rain” es pop suavecito, melódico y que engancha… ¡uff!, eso es porque no la habéis escuchado canciones como estas…